结论：法官将自己打门面卖给律师这一行为，是否违法需根据具体情况判断，但通常可能涉及利益冲突、违反职业道德或相关法律法规的问题。

分析：

1. 利益冲突与职业道德：

   • 法官作为司法机关的成员，其职责是公正、公平地审理案件，维护法律尊严。若法官将自己名下的门面卖给律师，可能引发公众对司法公正性的质疑，尤其是当该律师可能涉及法官正在审理或未来可能审理的案件时。
   • 律师作为法律专业人士，其职责是为客户提供法律服务，维护客户权益。若律师从法官处购买门面，可能被视为试图通过不正当手段影响法官的判决，从而损害司法公正。
   • 无论是法官还是律师，都应遵守职业道德规范，避免任何可能引发利益冲突或损害司法公正的行为。

2. 相关法律法规：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确规定法官不能将自己名下的财产卖给律师，但此类行为可能违反《法官法》、《律师法》以及相关司法职业道德规范中关于廉洁自律、避免利益冲突的规定。
   • 例如，《法官法》可能规定法官不得从事可能影响公正执行公务的活动，而《律师法》也可能对律师的行为提出类似要求。

3. 具体情境分析：

   • 如果法官与律师之间不存在任何业务往来或潜在的业务冲突，且交易价格公允、透明，那么这一行为可能不构成违法。
   • 然而，如果法官与律师之间存在业务往来，或者交易价格明显偏离市场价值，那么这一行为就可能被视为违法或不当行为，可能受到纪律处分或法律制裁。

建议：

• 对于法官而言，应严格遵守职业道德规范和相关法律法规，避免任何可能引发利益冲突或损害司法公正的行为。
• 对于律师而言，同样应遵守职业道德规范和相关法律法规，保持与法官的适当距离，避免任何可能被视为不正当影响司法判决的行为。
• 如果双方确实需要进行此类交易，应确保交易价格公允、透明，并避免任何可能引发利益冲突的情况。

后续行动：

• 如果您或他人遇到类似情况，建议立即向相关司法机关或律师协会报告，以便进行调查和处理。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。