在大多数情况下，民事合同只签字未按手印与签字按手印的法律效力是相同的，均具有法律约束力。以下是对这一问题的详细分析：
法律基础
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这一规定明确了签字、盖章、按手印三种方式在合同订立中的同等法律效力。因此，无论选择哪种方式，只要合同是双方真实意思表示的体现，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同都是有效成立的，并对双方当事人具有法律约束力。
签字与按手印的法律意义
签字：签字是合同当事人对合同条款表示认可并愿意受其约束的一种常见且重要的方式。它证明了当事人对合同内容的知晓和接受，是合同成立和生效的关键要素之一。
按手印：按手印虽然在现代法律体系中不是合同有效性的必要条件，但在某些文化或地区中仍被视为一种确认身份的方式。当与签字结合使用时，它可以增强合同的真实性和可信度，但并非决定性因素。换句话说，按手印不是合同生效的必备条件，除非合同中有特别约定。
不同情况下的法律效力
只签字未按手印：在大多数情况下，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且签字是本人所为，那么即使合同上没有按手印，该合同也是有效的。这是因为签字已经足以证明当事人对合同内容的认可和接受。
签字并按手印：当合同上既有签字又有按手印时，这通常被视为一种更加严谨和可靠的合同订立方式。签字和按手印的结合可以进一步增强合同的真实性和可信度，减少因身份确认或意思表示不真实而引发的纠纷。然而，这并不意味着只有签字并按手印的合同才有效，只签字的合同在符合上述条件时同样具有法律效力。
注意事项
合同内容合法性：无论合同是只签字还是签字并按手印，其内容都必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。否则，合同可能因内容违法而无效。
签字真实性：签字必须是本人亲笔签名，且是在清醒、自愿的状态下进行的。如果签字是伪造或是在被胁迫、欺骗的情况下进行的，那么该合同可能因签字不真实而无效或可撤销。
保留证据：为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时保留好合同原件或复印件作为证据。这有助于在未来可能出现的纠纷中证明合同的真实性和双方的权利义务。
总结来说，民事合同只签字未按手印与签字按手印的法律效力在大多数情况下是相同的。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且签字是本人所为，那么无论是否按手印，该合同都是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。