结论：物业私自锁车是否违法，需根据具体情况判断，若物业无合法依据锁车，则可能构成侵权或违法。
分析说明：
物业锁车的合法性基础：
- 物业作为小区的管理者，其职责是维护小区的公共秩序和安全，但这并不意味着物业可以随意对业主或使用人的财产采取强制措施。
- 物业锁车通常是为了管理小区内的停车秩序，防止乱停乱放。然而，这种管理行为必须建立在合法、合规的基础上，不能侵犯业主或使用人的合法权益。
物业锁车可能构成的违法行为：
- 侵权行为：如果物业未经业主或使用人同意，擅自锁车，导致车辆无法正常使用或造成损失，物业可能构成侵权行为，需要承担相应的民事赔偿责任。
- 违反物业管理规定：如果物业锁车行为违反了小区的物业管理规定或相关法律法规，物业也可能面临行政处罚或法律责任。例如，如果物业锁车行为被认定为“乱收费”或“滥用职权”，相关部门可能会对物业进行处罚。
楼下没有地方停车不是物业锁车的合法理由：
- 楼下没有地方停车是小区停车管理的问题，物业应该通过合理规划停车位、加强停车管理等方式来解决，而不是通过锁车这种强制手段来应对。
- 如果物业以楼下没有地方停车为由锁车，这种行为缺乏合法依据，可能构成侵权或违法。
法律建议：
- 与物业协商：如果业主或使用人遇到物业锁车的情况，首先可以尝试与物业进行协商，了解锁车的原因和依据，并要求物业立即解锁。
- 投诉举报：如果协商无果，业主或使用人可以向相关部门投诉举报物业的锁车行为，如向当地的物业管理主管部门、消费者协会等反映情况。
- 寻求法律帮助：如果物业的锁车行为给业主或使用人造成了损失，业主或使用人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求物业承担民事赔偿责任。
后续行动与注意事项：
- 在处理物业锁车问题时，业主或使用人应保留好相关证据，如锁车照片、视频、与物业的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
- 业主或使用人应了解小区的物业管理规定和相关法律法规，以便在遇到问题时能够准确判断物业的行为是否合法合规。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。