该女子的行为可能涉及多个法律性质，具体分析如下：
诈骗行为的延续性：
- 如果该女子在刑满释放后继续实施诈骗行为，即以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，那么她的行为仍然构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在此情况下，无论她诈骗的对象是有妇之夫还是其他人，都不影响诈骗罪的成立。关键在于她是否实施了诈骗行为，以及诈骗的数额和情节。
干涉婚姻自由的行为：
- 如果该女子通过欺骗手段逼迫原配离婚，这可能涉及到干涉婚姻自由的问题。然而，干涉婚姻自由通常指的是以暴力、威胁、贿买等方法阻止他人结婚或离婚，或者强迫他人结婚或离婚的行为。在此案例中，如果女子的行为主要是通过欺骗来达到目的，而非直接使用暴力或威胁，那么她可能不直接构成干涉婚姻自由罪。
- 但值得注意的是，如果她的欺骗行为严重到足以构成对原配的胁迫（例如，通过揭露隐私、威胁伤害等手段），那么可能间接构成干涉婚姻自由或相关犯罪（如敲诈勒索罪）的构成要件。不过，这需要根据具体情节和证据来判断。
累犯的问题：
- 如果该女子在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，那么她可能构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
- 这意味着，如果她的新行为构成犯罪，并且符合累犯的条件，那么她在量刑时可能会受到更重的处罚。
法律建议：
- 对于原配来说，如果遭受了该女子的欺骗或胁迫，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
- 如果原配认为自己的婚姻受到了不法干涉，也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益，例如请求宣告离婚无效或寻求损害赔偿等。但需要注意的是，民事诉讼和刑事诉讼是两种不同的法律程序，它们的目的和救济方式也有所不同。
- 对于该女子来说，如果她的行为确实构成了犯罪，那么她将面临法律的制裁。因此，我建议她立即停止任何违法行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从宽处理。
可能法律后果：
- 如果该女子的行为构成诈骗罪，她将面临有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚，具体取决于诈骗的数额和情节。
- 如果她的行为还构成其他犯罪（如累犯、干涉婚姻自由罪或敲诈勒索罪等），她将面临更重的处罚。
- 无论她的行为是否构成犯罪，她都应该意识到自己的行为已经严重侵犯了他人的权益，并应该承担相应的法律责任和道德谴责。
总结与进一步思考：
该女子的行为可能涉及多个法律性质，具体取决于她的行为方式和情节。无论如何，她的行为都已经严重侵犯了他人的权益，并应该受到法律的制裁。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。