若原告拿出假遗嘱，法院将不会采纳该遗嘱作为证据，且原告可能面临法律责任。具体分析如下：

1. 假遗嘱的法律效力
   根据《民法典》第1143条，伪造、篡改的遗嘱无效。若原告提交的遗嘱被证实为伪造，法院将直接认定其无效，该遗嘱内容不会作为遗产分配的依据。此时，遗产分配将回归法定继承或依据其他真实有效的遗嘱进行。

2. 原告可能承担的法律责任

   • 民事责任：若伪造遗嘱行为损害其他继承人权益，其他继承人可依据《民法典》第1165条主张侵权责任，要求原告赔偿损失（如诉讼费、律师费、因伪造遗嘱导致的财产分配损失等）。
     
   • 刑事责任：若伪造遗嘱情节严重（如涉及巨额财产、多次伪造、利用伪造遗嘱实施诈骗等），可能触犯《刑法》第266条诈骗罪或第307条虚假诉讼罪。例如，通过伪造遗嘱骗取遗产数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

3. 法院处理流程

   • 证据审查：被告可申请对遗嘱笔迹、形成时间等进行司法鉴定，或提供其他证据（如遗嘱人生前视频、书面声明等）证明遗嘱真实性存疑。
     
   • 事实认定：若法院经审查认定遗嘱系伪造，将驳回原告基于该遗嘱的诉讼请求，并可能依据《民事诉讼法》第114条对原告妨碍民事诉讼的行为予以罚款、拘留。
     
   • 移送犯罪线索：若发现伪造遗嘱行为涉嫌犯罪，法院将依据《民事诉讼法》第120条将线索移送公安机关立案侦查。

4. 实务建议

   • 被告应对：若怀疑遗嘱真实性，应立即收集反证（如遗嘱人其他真实遗嘱、证人证言等），并在举证期限内申请司法鉴定。
     
   • 原告风险：提交假遗嘱前需权衡法律后果，一旦被查实，不仅诉求会被驳回，还可能面临赔偿、刑罚等严重后果。
     
   • 调解可能性：若双方对遗嘱真实性争议较大，可尝试在法院主持下调解，避免诉讼风险扩大。

提示：遗嘱纠纷涉及身份关系与财产权益的双重保护，法律对证据真实性要求极高。若您面临此类纠纷，建议提供具体案情细节（如遗嘱形式、争议焦点等），以便进一步分析。