计算机软件著作权联合申请时，申请顺序本身在法律上并没有赋予不同的权利或优先级，所有联合申请人在著作权上享有平等的地位。不过，我们可以从几个不同的角度来详细探讨这个问题：

1. 著作权归属与行使：

   • 当多个开发者或单位联合申请计算机软件著作权时，他们共同成为该软件的著作权人。这意味着，无论申请顺序如何，每个著作权人都享有对该软件的完整著作权，包括复制权、发行权、出租权、信息网络传播权等。
   • 在行使著作权时，通常需要所有著作权人共同协商并达成一致意见。如果无法达成一致，可能会引发纠纷。因此，在联合申请时，明确各著作权人之间的权利义务关系，包括著作权的行使方式、收益分配等，是非常重要的。

2. 申请顺序的实际影响：

   • 虽然申请顺序在法律上没有直接赋予不同的权利，但在实际操作中，它可能影响到一些行政或管理上的事务。例如，在申请过程中，第一个申请人的信息可能会被优先记录或作为主要联系人。但这并不改变所有申请人共同享有著作权的事实。
   • 另外，如果联合申请人之间发生纠纷，申请顺序也可能成为争议的一个焦点，尽管它通常不是决定性的因素。因此，在联合申请前，明确各方的权益和责任，包括申请顺序的约定（如果需要的话），可以减少潜在的纠纷。

3. 合同与协议的重要性：

   • 为了避免联合申请过程中或之后可能出现的纠纷，建议所有联合申请人在申请前签订一份详细的合同或协议。这份合同或协议应该明确各方的权益、责任、收益分配方式、著作权的行使方式等关键条款。
   • 通过合同或协议的约定，可以确保所有联合申请人在著作权上享有平等的地位，并明确各自的权利和义务。这样，即使发生纠纷，也有明确的法律依据来解决问题。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果联合申请人之间没有明确的合同或协议约定，且在著作权行使或收益分配上产生分歧，可能会导致法律纠纷。这种纠纷可能涉及著作权归属的确认、侵权责任的承担等多个方面。
   • 因此，在联合申请计算机软件著作权时，务必谨慎对待合同或协议的签订工作。确保所有条款都明确、具体、可行，并充分考虑可能出现的各种情况和风险。

总结与建议：计算机软件著作权联合申请时，申请顺序本身并不赋予不同的权利或优先级。所有联合申请人在著作权上享有平等的地位。为了避免潜在的纠纷和风险，建议在申请前签订详细的合同或协议，明确各方的权益和责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。