结论前置：债权人起诉夫妻一方胜诉后，一般情况下不能依同一债权再次起诉另一方共同偿还，但在特定情形下可以。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：不能再次起诉
在婚姻关系存续期间，如果夫妻一方以个人名义所负债务，且该债务未被认定为夫妻共同债务，那么债权人起诉夫妻一方并胜诉后，通常不能就同一债权再次起诉另一方要求共同偿还。这是因为，根据合同的相对性原则，债权债务关系仅存在于债权人和债务人之间，除非法律另有规定或当事人另有约定，否则债权人不能随意扩大债务人的范围。
法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不能再次起诉另一方”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同相对性的原则，以及夫妻共同债务的认定标准，可以推断出这一结论。夫妻共同债务通常指的是夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。如果债务不符合这些条件，则不被视为夫妻共同债务。
二、特定情形：可以再次起诉
然而，在以下特定情形下，债权人可能可以就同一债权再次起诉另一方要求共同偿还：
债务被认定为夫妻共同债务：
- 如果在债权人起诉夫妻一方后，发现该债务实际上属于夫妻共同债务（例如，债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示），那么债权人可以依据新的证据或事实，再次起诉另一方要求共同偿还。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
另一方事后追认或承诺偿还：
- 如果在债权人起诉夫妻一方后，另一方明确表示愿意承担该债务或与债权人达成偿还协议，那么债权人可以依据这一新的承诺或协议，再次起诉另一方要求共同偿还。
- 法律依据：这主要基于合同法的相关规定，即当事人之间可以协商变更或补充合同内容。在这种情况下，另一方的承诺或协议可以视为对原债务关系的变更或补充。
原判决存在错误或遗漏：
- 如果原判决在认定事实或适用法律上存在错误或遗漏，导致另一方未被纳入债务偿还范围，那么债权人可以通过上诉或申请再审等法律程序，寻求纠正原判决的错误或遗漏，并要求另一方共同偿还债务。
- 法律依据：这主要基于民事诉讼法的相关规定，即当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
三、建议与注意事项
- 收集证据：如果债权人认为债务属于夫妻共同债务或另一方应承担偿还责任，应积极收集相关证据，如夫妻共同签名的借款合同、债务用于夫妻共同生活的证明等。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议债权人在处理此类问题时咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
- 注意诉讼时效：在提起诉讼时，债权人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
综上所述，债权人起诉夫妻一方胜诉后能否依同一债权再次起诉另一方共同偿还，取决于债务是否被认定为夫妻共同债务、另一方是否事后追认或承诺偿还以及原判决是否存在错误或遗漏等因素。