关于和执行人和解签协议没有当面签的问题，核心结论在于：非当面签署的和解协议，只要满足法律规定的生效要件，依然具有法律效力。但需注意，非当面签署可能带来一些潜在风险，需采取相应措施加以防范。

1. 法律效力分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件主要包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要和解协议满足这些要件，无论是否当面签署，均具有法律效力。
   • 在非当面签署的情况下，可以通过电子邮件、传真、快递等方式进行协议的签署和交换。这些方式在法律上均被视为有效的签署方式，只要能够证明协议的内容是双方真实意思的表示，且签署过程没有违反法律规定。

2. 潜在风险及防范措施：

   • 身份验证风险：非当面签署可能导致无法直接验证签署人的身份。为防范此风险，可以要求签署人提供身份证明文件的复印件或扫描件，并通过视频通话等方式进行身份验证。
   • 协议内容篡改风险：在非当面签署的情况下，协议内容有可能被篡改。为确保协议内容的真实性，可以在签署前将协议内容以不可编辑的格式（如PDF）发送给对方，并要求对方在签署后返回签署件的扫描件或照片。同时，保留好协议的原始版本和发送记录，以备不时之需。
   • 签署时间确认风险：非当面签署可能导致签署时间难以确认。为明确签署时间，可以在协议中明确约定签署日期，或者要求签署人在签署时注明日期，并通过邮件、短信等方式确认签署时间。

3. 实际操作建议：

   • 在非当面签署和解协议前，建议双方先通过电话或视频通话等方式进行充分沟通，确保对协议内容无异议。
   • 签署过程中，可以要求签署人按照指定的格式和要求进行签署，以确保签署件的规范性和有效性。
   • 签署完成后，建议双方及时交换签署件，并保留好相关证据，以备后续可能出现的纠纷。

特殊情况说明：

• 如果和解协议涉及重大利益或复杂法律关系，建议双方在签署前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
• 如果在非当面签署过程中遇到任何问题或疑虑，应及时与对方沟通并寻求解决方案，避免因此产生不必要的纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。