一人公司法人给公司账户转钱，并不直接等同于人格混同，是否构成人格混同需要依据具体情况和相关法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、人格混同的定义与判断标准

人格混同，通常指的是公司与其股东（或实际控制人）之间在财产、业务、人员等方面存在高度混同，导致公司丧失独立法人地位，股东（或实际控制人）滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。在判断是否构成人格混同时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 财产混同：公司财产与股东财产是否界限模糊，无法区分。例如，股东随意将公司资金用于个人消费，或将个人资金注入公司账户用于公司运营，且未进行规范的财务记录。
2. 业务混同：公司与股东之间的业务是否难以区分，如公司业务与股东个人业务混同进行，或者公司实际上由股东个人控制并从事股东个人的业务。
3. 人员混同：公司与股东之间的人员是否高度重叠，如公司董事、监事、高级管理人员与股东的董事、监事、高级管理人员相同，或者公司员工同时为股东个人工作。

二、一人公司法人给公司账户转钱的法律分析

1. 正常资金往来：如果一人公司的法人（通常也是股东）因公司运营需要，如补充公司流动资金、支付公司债务等，而向公司账户转账，且该转账行为有明确的财务记录，且符合公司章程和法律法规的规定，那么这种行为通常不会被视为人格混同。因为此时法人是在履行其作为股东或管理者的职责，且转账行为是为了公司的利益。
2. 异常资金往来：如果法人向公司账户转账的行为缺乏合理的商业目的，或者转账金额与公司的实际运营需求不符，且没有规范的财务记录，甚至存在将公司资金用于个人消费、偿还个人债务等情形，那么这种行为就有可能被视为人格混同。因为此时法人可能是在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果构成人格混同，根据《公司法》的相关规定，股东（或实际控制人）可能需要对公司债务承担连带责任。这意味着，债权人有权要求股东（或实际控制人）用其个人财产来偿还公司债务。
2. 建议：为了避免人格混同的风险，一人公司的法人应当严格遵守公司章程和法律法规的规定，确保公司财产与股东财产的独立性和清晰性。同时，法人应当规范公司的财务管理和业务运营，确保所有资金往来都有明确的财务记录和合理的商业目的。如果法人需要向公司账户转账，应当确保转账行为符合公司章程和法律法规的规定，并保留好相关的财务记录和凭证。

综上所述，一人公司法人给公司账户转钱并不直接等同于人格混同。是否构成人格混同需要依据具体情况和相关法律规定进行综合判断。如果您对此问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。