一人公司只有股东向公司转账，不能仅凭此单一行为就认定公司与股东构成人格混同。具体分析如下：
人格混同的认定标准：
- 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司人格独立和股东有限责任是《公司法》的基本原则。否认公司独立人格，由滥用公司法人独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任，是股东有限责任的例外情形。
- 否认公司法人格，须具备股东实施滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，以及该行为严重损害公司债权人利益的法定要件。
- 认定公司与股东人格混同，需要综合多方面因素判断，如公司是否具有独立意思、公司与股东的财产是否混同且无法区分、是否存在其他混同情形等。
单笔转账行为的分析：
- 在一人公司中，股东向公司转账可能出于多种原因，如投资、借款、还款等。仅凭单笔转账行为，无法直接判断公司与股东之间是否存在人格混同。
- 需要结合其他证据和事实，如公司的财务报表、股东与公司的交易记录、公司的经营决策过程等，来综合判断公司与股东之间是否存在人格混同。
法律后果与建议：
- 如果股东与公司之间的转账行为被认定为构成人格混同，那么股东可能需要对公司债务承担连带责任。
- 因此，建议公司在与股东进行财务往来时，应确保交易的合法性和合规性，避免被认定为人格混同。
- 同时，公司也应建立完善的财务管理制度和内部控制机制，确保公司财产的独立性和完整性。
综上所述，一人公司只有股东向公司转账，不能仅凭此单一行为就认定公司与股东构成人格混同。需要综合考虑多方面因素，并结合其他证据和事实来做出判断。如果您在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。