催收公司未提供公司号码却不停打公司电话，这一行为本身并不直接等同于涉嫌个人信息泄露，但可能涉及其他法律问题，具体分析如下：

1. 关于个人信息泄露：

   • 定义与构成：个人信息泄露通常指的是未经个人同意，非法获取、出售或提供其个人信息给第三方的行为。在此情境下，若催收公司并未非法获取或出售公司的电话号码（假设该号码并非通过非法手段获得），而是基于某种合法或非法的债务追讨目的进行拨打，则这一行为本身不直接构成个人信息泄露。
   • 关键点：关键在于电话号码的获取方式是否合法，以及催收公司是否将该信息用于了非法目的。若电话号码是公开信息或催收公司通过合法途径获得（如债务合同中留存的联系方式），则难以直接认定为个人信息泄露。

2. 可能涉及的其他法律问题：

   • 骚扰行为：即使催收公司未泄露个人信息，但其不停拨打公司电话的行为可能构成骚扰。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然该条款直接针对的是个人之间的骚扰，但类似的原则也可适用于公司之间的骚扰行为，尤其是当这种骚扰严重影响到公司的正常运营时。
   • 侵犯隐私权：如果催收公司在拨打公司电话的过程中，泄露了与债务无关的个人隐私信息，或者以不正当手段获取了公司的非公开信息，并用于催收目的，那么这可能构成对隐私权的侵犯。
   • 不正当竞争或商业诋毁：在极端情况下，如果催收公司的行为被认定为是为了损害公司声誉或干扰其正常商业活动，那么可能还涉及不正当竞争或商业诋毁的法律问题。

3. 建议与应对措施：

   • 收集证据：公司应首先收集催收公司不停拨打电话的证据，包括通话记录、录音等，以备后续维权之用。
   • 沟通协商：尝试与催收公司进行沟通，明确告知其停止骚扰行为，并要求其提供合法的债务追讨依据。
   • 寻求法律帮助：如果催收公司拒绝停止骚扰行为，或者其行为已经严重影响到公司的正常运营，公司可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，催收公司未提供公司号码却不停打公司电话的行为，并不直接构成个人信息泄露，但可能涉及骚扰、侵犯隐私权或不正当竞争等法律问题。公司应根据实际情况，采取相应的应对措施，必要时寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。