结论：若因行政行为未完全履行告知义务导致诉讼立案超过六个月，可依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条以及相关司法解释来寻求法律救济。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：该条款规定了公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。这一条款明确了行政诉讼的起诉期限，但同时也隐含了如果行政机关未履行告知义务，可能导致起诉期限的起算点不明确或延迟。
   • 相关司法解释：虽然直接的司法解释可能并未明确提及因未履行告知义务导致超期的情况，但根据行政诉讼法的原则和精神，如果行政机关未依法履行告知义务，影响了公民、法人或其他组织的起诉权，那么在确定起诉期限时，应当考虑这一因素，可能需要对起诉期限进行合理的延长或调整。

2. 法律救济途径：

   • 申请行政复议：在提起行政诉讼前，如果认为行政行为侵犯了其合法权益，且因行政机关未履行告知义务导致超期，可以先向作出行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。在行政复议过程中，可以提出行政机关未履行告知义务的问题，并请求复议机关对原行政行为的合法性进行审查。
   • 提起行政诉讼：如果行政复议未能解决问题，或者认为行政复议机关的处理结果不当，可以在知道或应当知道行政行为之日起（考虑到未履行告知义务的情况，可能需要从实际知道或应当知道之日起算）六个月内，向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，可以主张行政机关未履行告知义务，导致起诉期限的延迟或起算点的不明确，并请求法院对原行政行为的合法性进行审查。

3. 实际操作建议：

   • 收集证据：在寻求法律救济前，应当尽可能收集能够证明行政机关未履行告知义务的证据，如相关文件、通知、邮件、短信等。
   • 咨询专业律师：虽然这里我作为蒋泽勇律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师，以便更准确地把握案件的法律点和诉讼策略。
   • 注意时效：尽管因行政机关未履行告知义务可能导致起诉期限的延迟或起算点的不明确，但仍然需要注意不要超过法律规定的最长起诉期限（如不动产案件二十年，其他案件五年）。

后续行动建议：

• 如果您已经遇到了因行政行为未完全履行告知义务导致诉讼立案超过六个月的情况，建议您尽快收集相关证据，并咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我擅长处理刑事辩护、行政纠纷等领域的问题），以便制定合适的法律策略。
• 在咨询律师时，请详细描述案件的具体情况，包括行政行为的性质、未履行告知义务的具体表现、您知道或应当知道行政行为的时间等，以便律师能够更准确地判断案件的法律点和诉讼前景。