证据的“三性”——真实性（客观性）、关联性、合法性，是判断证据是否具有证明力的重要标准，其法律依据主要分布在我国的三大诉讼法及相关司法解释中。以下是对这三性的详细阐述及其法律依据：
一、真实性（客观性）
定义：真实性是指证据必须是客观存在的事实材料，而非主观臆断或虚构的产物。它要求证据所反映的内容应当是真实的、可靠的，能够经得起实践的检验和查证核实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据……证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”这一条款强调了证据的真实性要求，即证据必须经过查证属实，才能被采纳为定案的依据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款要求法院在审查证据时，必须全面、客观地核实证据的真实性。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条：“证据包括……（八）视听资料、电子数据。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。”这一条款同样强调了证据的真实性要求，即证据必须经过法庭审查属实，才能被采纳为认定案件事实的依据。
二、关联性
定义：关联性是指证据必须与案件的待证事实之间存在某种联系，能够对案件的待证事实起到证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的，但必须具有实质意义，能够影响对案件事实的判断。
法律依据：
虽然三大诉讼法中未直接以“关联性”为标题作出规定，但均隐含了证据需与案件相关的要求。例如：
《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》中关于举证责任、质证等环节的规定，都体现了对证据关联性的重视。这些规定要求证据必须与案件事实相关，才能被采纳为定案的依据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（二）证据与本案事实是否相关；……”这一条款明确指出了在审查证据时需考虑其与案件事实的关联性。
三、合法性
定义：合法性是指证据的收集、取得必须符合法律规定的程序和要求，不得采用非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取证据。同时，证据的形式也必须符合法律的规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”这一条款明确规定了非法证据排除规则，强调了证据收集的合法性要求。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：……（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；……”这一条款要求证据的形式和来源必须符合法律规定，体现了对证据合法性的要求。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十五条：“法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：……（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；……”这一条款同样强调了证据取得的合法性要求。
综合分析与应用建议：
在司法实践中，证据的合法性、真实性和关联性是相互联系、缺一不可的。只有同时满足这三个条件的证据，才能被法院采纳作为认定案件事实的根据。因此，在处理和提交证据时，当事人和律师应特别注意：
确保证据的真实性：通过合法手段收集证据，确保证据内容真实可靠，能够经得起实践的检验和查证核实。
强调证据的关联性：选择与案件事实紧密相关的证据，避免提交与案件无关或关联性不强的证据，以提高证据的证明力。
遵守证据的合法性要求：严格按照法律规定的程序和要求收集证据，不得采用非法手段或侵犯他人合法权益的方式获取证据。同时，确保证据的形式符合法律的规定。
如有任何关于证据三性的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。