上诉是否影响执行，需分情况讨论，一般情况下上诉会影响一审判决的执行，但存在例外。以下从不同诉讼类型及具体情形为你详细分析：

一、一般情况：上诉通常影响执行

在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中，一旦当事人依法提起上诉，一审判决在上诉期间通常不发生法律效力，因此也不会进入执行程序。这是法律为了保障司法公正和当事人合法权益，避免因二审改判导致执行错误或需要回转执行而设定的规则。

• 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。在此期间，一审判决未生效，不会执行。例如，甲和乙因合同纠纷诉至法院，一审判决甲赔偿乙一定金额。若甲在规定期限内提起上诉，那么在一审上诉后到二审判决前，该赔偿判决不会执行。
• 刑事诉讼：被告人、自诉人和他们的法定代理人对一审判决不服时，也有权向上一级人民法院提起上诉，同样导致一审判决在上诉期间不生效。比如，丙因犯罪被法院一审判决有期徒刑，丙不服提起上诉，那么在上诉期间，该判决不会执行，需等待二审结果。
• 行政诉讼：与民事诉讼类似，当事人不服人民法院第一审判决的，也可在规定期限内向上一级人民法院提起上诉，使一审判决在上诉期间暂不执行。例如，某企业对市场监管部门的行政处罚不服，提起行政诉讼，一审判决企业败诉。若企业提起上诉，那么在上诉期间，该行政处罚不会执行。

二、例外情况：上诉可能不影响执行

尽管一般情况下上诉会中止原判决的执行，但在某些特定情况下，上诉可能不影响执行，或者法院会根据案件具体情况决定不中止执行。

• 法律规定不中止执行的情形：

  • 在某些涉及国家利益、社会公共利益等紧急或特殊情况下，如涉及金钱给付等案件，若不暂停执行可能造成难以挽回的损失，法院可依申请或依职权决定采取保全措施或先予执行部分内容。例如，在环境污染案件中，若法院一审判决企业停止排污并赔偿损失，企业提起上诉。但考虑到环境污染的紧迫性，法院可能决定先予执行停止排污部分，以避免环境进一步恶化。
  • 如果上诉人提供了充分的担保，并经法院准许，一审判决的执行也可以暂缓。比如，在上述合同纠纷案例中，若甲提供了足够的担保，并经法院准许，那么乙可能无法立即执行赔偿判决。
  • 在刑事诉讼中，对于特定判决（如死刑立即执行），即使被告人上诉，在上诉过程中也可能根据最高人民法院的复核结果执行判决。

• 法院依职权决定不中止执行的情形：

  • 法院会根据案件的具体情况和需要，决定是否中止执行。例如，在涉及财产保全的案件中，如果当事人对保全裁定提起上诉，法院可能会根据案件的具体情况决定是否维持或解除保全措施。若法院认为维持保全措施更有利于保障当事人权益和案件审理，那么即使当事人提起上诉，保全措施也可能继续执行。

三、上诉结果对执行的影响

• 二审维持原判：如果二审法院维持原判，那么一审判决以二审这种终审形式确定下来，其执行将继续进行。例如，在上述合同纠纷案例中，若二审法院维持了一审判决，那么甲需要按照判决赔偿乙一定金额。
• 二审撤销原判：如果二审法院作出撤销原判的裁定，之前已执行的部分可能需要根据二审结果进行相应处理，如返还已执行的款项或恢复原状等。比如，在上述行政诉讼案例中，若二审法院撤销了一审判决，并认定市场监管部门的行政处罚违法，那么企业之前因执行一审判决而缴纳的罚款可能需要返还。

总结来说，上诉对执行的影响是显著的，但具体影响程度取决于案件性质、当事人的申请以及法院的裁定等多种因素。如果你正面临上诉与执行相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。