当原告诉讼请求不当时，法院会根据具体情况采取一系列细致且有针对性的处理方式，以确保案件的公正、高效审理。以下是对这一问题的详细解答：

一、诉讼请求不适当的常见情形

在探讨法院如何处理之前，我们首先需要了解诉讼请求不适当的常见情形，这包括：

1. 请求不明确：原告提出的诉讼请求模糊不清，使得法院难以确定其具体要求。
2. 请求超出范围：原告的诉讼请求超出了法律允许的范围或案件的实际争议焦点。
3. 请求缺乏依据：原告的诉讼请求没有充分的法律依据或事实支持。
4. 请求与案由不符：原告的诉讼请求与其所主张的案由（即案件的法律性质）不相符。

二、法院对诉讼请求不适当的处理方式

针对上述情形，法院会采取以下处理方式：

1. 不予受理或驳回起诉

   • 适用情况：如果原告的诉讼请求明显不符合法律规定的起诉条件，或者属于不予受理的情形（如涉及国家秘密、个人隐私等），或者案件受理后发现不属于法院管辖范围，或存在其他应当驳回起诉的情形（如重复起诉、撤诉后无正当理由再行起诉等），法院将裁定不予受理或驳回起诉。
   • 法律后果：原告需要承担败诉的初步后果，并可能需要另行起诉或寻求其他途径解决纠纷。若驳回起诉，原告还可以在规定期限内上诉。

2. 释明并引导变更或补充诉讼请求

   • 适用情况：如果原告的诉讼请求不明确、不充分或与案由不符，但具有通过变更或补充使其明确和合理的可能性，法院会行使释明权。
   • 处理流程：
     • 法院会向原告发出书面通知，要求其限期变更或补充诉讼请求。
     • 原告在规定期限内提交变更或补充后的诉讼请求。
     • 法院对变更或补充后的诉讼请求进行审查，决定是否继续审理。
   • 法律后果：如果原告按照法院的要求变更或补充了诉讼请求，且新的诉讼请求符合法律规定和案件实际情况，法院将继续审理；否则，可能面临被驳回的风险。

3. 直接判决驳回诉讼请求

   • 适用情况：如果原告的诉讼请求虽然明确，但缺乏充分的事实和法律依据，或者与法律规定相悖，法院将依法判决驳回其诉讼请求。
   • 法律后果：原告需要承担败诉的后果，包括支付诉讼费用等。同时，原告可以在规定期限内上诉，寻求上级法院的救济。

4. 部分支持或部分驳回诉讼请求

   • 适用情况：如果原告的诉讼请求部分合理，部分不合理，法院可能会根据事实和法律规定，对合理的部分予以支持，对不合理的部分予以驳回。
   • 法律后果：原告将承担部分败诉的后果，但也可能获得部分胜诉的权益。

三、释明权的应用与重要性

在处理诉讼请求不当的问题时，释明权的应用尤为关键。释明权是法官应尽的一项义务，也是诉讼当事人享有的一项权利。它指的是在民事诉讼中，当当事人的主张或陈述不清楚、不充分，或者提出了不当的主张或陈述，或者所举的证据材料不够而误认为足够了的时候，法官以发问、晓谕等方式启发当事人把不明确的予以澄清，把不充足的予以补充，把不当的予以排除、修正。通过行使释明权，法官可以引导原告正确表达诉求，提示原告补充相关证据和材料，从而确保案件的公正审理和当事人的合法权益得到保护。

综上所述，当原告诉讼请求不当时，法院会根据具体情况采取不予受理、驳回起诉、释明并引导变更或补充诉讼请求、直接判决驳回诉讼请求或部分支持部分驳回诉讼请求等处理方式。这些处理方式旨在确保案件的公正、高效审理，并保护当事人的合法权益。