在法庭上，一般不能直接当庭要求对方律师出示工作证明。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法庭程序与证据规则

在法庭审理过程中，证据的提交和质证是严格遵循法定程序的。通常，双方当事人或其代理人需要在法庭规定的举证期限内提交证据，并经过法庭的质证程序，才能作为认定案件事实的依据。工作证明，作为律师身份或执业资格的一种证明，一般并不属于案件审理过程中需要直接质证的证据范畴。它更多是在律师参与诉讼活动前，由律师事务所或相关机构出具，以证明律师的合法执业身份。

2. 对方律师身份的确认

在法庭上，对方律师的身份通常是通过其出庭函、律师执业证等文件来确认的。这些文件在案件受理阶段就已经由法院进行了审查，并确认了律师的合法执业资格。因此，在法庭审理过程中，一般不需要再次要求对方律师出示工作证明来确认其身份。

3. 特殊情况下的处理

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果对对方律师的身份或执业资格存在合理怀疑，且这种怀疑可能影响到案件的公正审理，那么可以向法庭提出异议，并请求法庭进行核实。但这种情况下，也不是直接要求对方律师出示工作证明，而是由法庭根据相关规定和程序进行核实和处理。

4. 法律建议

• 尊重法庭程序：在法庭上，应当尊重法庭的程序和规则，不要随意提出与案件审理无关的要求。
• 合理表达异议：如果对对方律师的身份或执业资格存在疑问，应当在合适的时机以合适的方式向法庭提出异议，并说明理由。
• 准备充分证据：在案件审理过程中，应当注重证据的收集和整理，确保自己的主张有充分的证据支持。

5. 可能的法律后果

如果随意在法庭上要求对方律师出示工作证明，可能会被视为不尊重法庭程序或干扰诉讼活动的行为，从而受到法庭的警告或制裁。因此，在提出任何要求或异议时，都应当谨慎考虑并遵循法定程序。

综上所述，在法庭上一般不能直接当庭要求对方律师出示工作证明。如果对对方律师的身份或执业资格存在疑问，应当通过合适的途径和方式向法庭提出异议，并遵循法庭的程序和规则进行处理。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。