结论概述：根据新闻背景，第二批“齐鲁建造”品牌遴选程序包括市级审核、专家评审、公示监督等环节，从程序设计和执行上看，是合法合规的。以下结合新闻背景，从遴选程序、法律依据、公示监督等角度进行详细分析。

1. 遴选程序的合法性

   • 程序完整性：根据新闻背景及山东省住房和城乡建设厅发布的通知，第二批“齐鲁建造”品牌遴选程序包括组织动员、自愿申报、市级审核推荐、专家委员会提出意见、名单公示、结果发布等环节。这一流程设计完整，覆盖了从申报到发布的全部关键步骤，确保了遴选工作的系统性和规范性。
   • 市级审核：各设区的市住房城乡建设局对辖区内建筑业企业申报材料进行初审，对遴选内容否决项进行重点审查。这一环节确保了申报材料的真实性和合规性，为后续评审奠定了基础。
   • 专家评审：省住房城乡建设厅组织品牌建设专家委员会对申报材料进行综合评审，提出遴选的拟公示名单。专家评审环节引入了专业意见，提高了遴选的科学性和公正性。

2. 法律依据的充分性

   • 政策依据：遴选工作依据《山东省建筑业“齐鲁建造”品牌建设工作方案》《关于加强山东省建筑业“齐鲁建造”品牌管理的通知》等文件开展，这些政策文件为遴选工作提供了明确的指导和依据。
   • 法律原则：遴选工作遵循客观公正的原则，自觉接受社会监督，这符合行政程序中的公开、公平、公正原则，确保了遴选结果的合法性和公信力。

3. 公示监督的有效性

   • 公示环节：对拟遴选的“齐鲁建造”品牌名单进行网上公示，公示期5个工作日。公示环节为公众提供了监督和反馈的渠道，有助于发现并纠正可能存在的问题。
   • 监督机制：遴选工作自觉接受社会监督，这增强了遴选工作的透明度和公信力。同时，公示期间未收到异议的，省住房城乡建设厅才发布最终名单，这进一步确保了遴选结果的合法性和稳定性。

4. 热点事件延伸思考

   • 法律后续影响：第二批“齐鲁建造”品牌遴选结果的公布，不仅是对入选企业的认可，也是对全省建筑业品牌建设的推动。未来，随着“齐鲁建造”品牌影响力的提升，相关企业将面临更多的市场机遇和挑战，同时也需要承担更高的品牌维护责任。
   • 行业警示意义：遴选程序的合法合规性为全省建筑业树立了标杆，提醒其他企业在品牌建设过程中要遵循法律法规，注重程序正义，避免因程序瑕疵而影响品牌声誉。
   • 类似情况预防措施：对于未来可能开展的类似遴选活动，建议继续坚持公开、公平、公正的原则，加强公示监督环节，确保遴选结果的合法性和公信力。同时，可以引入第三方评估机构，对遴选过程进行独立监督，进一步提高遴选工作的透明度和公正性。

法律建议：对于参与遴选的企业而言，应确保申报材料的真实性和合规性，积极配合市级审核和专家评审工作。同时，应关注公示环节，及时对公示内容提出反馈意见。对于公众而言，应积极参与监督工作，对发现的违规行为及时向相关部门举报。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。