结论前置：盗窃罪涉案金额达到十几万元时，取保候审的可能性并非绝对不存在，但需要结合案件具体情况及犯罪嫌疑人的个人情况来综合分析。若满足一定条件，仍有可能获得取保候审。

取保候审的法律依据与条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，以及患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等特定情形，可以取保候审。此外，羁押期限届满而案件尚未办结时，也可采取取保候审措施。

盗窃罪涉案十几万元的量刑与取保候审关系

依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上属于数额巨大。因此，盗窃十几万元一般被认定为数额巨大，依据《刑法》第二百六十四条，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在此情况下，要想取保候审，必须证明“采取取保候审不致发生社会危险性”。

判断“不致发生社会危险性”的具体考量因素

1. 犯罪嫌疑人的主观恶性：

   • 是否为初犯、偶犯，是否有悔罪表现，是否如实供述罪行并积极退赃退赔等。例如，因一时经济困难而偶然实施盗窃，且事后有明显悔罪表现的犯罪嫌疑人，相较于惯犯、累犯，其主观恶性较小，取保候审的可能性更大。

2. 犯罪情节：

   • 在共同犯罪中的作用大小，盗窃手段、对象等都会被考虑。如采用平和手段盗窃与使用暴力威胁手段盗窃相比，前者社会危险性相对较小。

3. 保证措施：

   • 能否提供合适的保证人或者交纳足够数额的保证金，以确保在取保候审期间遵守相关规定。

4. 逃跑或干扰司法程序的风险：

   • 司法机关会评估犯罪嫌疑人是否有逃跑、隐匿证据或干扰司法程序的可能。

实例分析

假设犯罪嫌疑人张某，因一时经济困难盗窃他人财物价值十五万元。案发后，张某主动投案自首，如实供述盗窃行为，并积极配合家属退还全部所盗财物，取得被害人谅解。张某平时表现良好，是初犯、偶犯，且能够提供符合条件的保证人。在这种情况下，由于张某的主观恶性小、犯罪情节相对较轻，且采取了有效的保证措施，司法机关可能会认为其采取取保候审不致发生社会危险性，从而批准取保候审。

特殊情况说明

• 多次盗窃的影响：如果这十几万元是多次盗窃累积的结果，且每次盗窃金额不大，但次数较多，司法机关在判断社会危险性时，可能会更侧重于考察犯罪嫌疑人的盗窃习惯、是否有改正的可能等因素。
• 累犯或前科情况：如果犯罪嫌疑人之前有盗窃或其他犯罪前科，或者属于累犯，那么其取保候审的难度会大大增加，因为司法机关会认为其社会危险性较高。

总结与建议

综上所述，盗窃罪涉案金额达到十几万元时，取保候审的可能性需结合具体案情和犯罪嫌疑人的个人情况综合判断。建议面临此类情况的当事人或其家属，尽快向我咨询，以便更准确地了解案情、评估取保候审的可能性，并制定有效的辩护策略。同时，犯罪嫌疑人应积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，积极退赃退赔，以争取取保候审的机会。