关于您提出的“扫描打印的公章是否有效”的问题，这实际上涉及到的是电子印章（或称为数字化印章）与传统实物印章的法律效力及使用场景的区别。

首先，我们需要明确一点：扫描打印的公章，如果仅仅是实物印章的简单扫描并打印出来，它并不具备电子印章的法律效力。因为这样的打印件无法确保其真实性、完整性和不可抵赖性，容易被篡改或伪造，因此在法律上通常不被认可为有效的印章形式。

接下来，我们谈谈电子印章。电子印章是实物印章的数字化表现形式，它基于可信密码技术生成身份标识，并以电子数据图形表现。与实物印章相比，电子印章具有诸多优势，如提升工作效率、节约工作成本、方便管理以及安全可信等。更重要的是，符合法律规定的可靠电子签名、电子签章与手写签名或者盖章具有同等法律效力。这一点在《国务院关于在线政务服务的若干规定》以及多地的电子印章管理办法中都有明确规定。

以天津市为例，其出台的《天津市电子印章管理办法》就明确规定了电子印章的制作、使用、管理等方面的规范，确保了电子印章的合法性、安全性。在该办法下，电子印章被广泛应用于互联网政务、互联网商务、无纸化办公等经济社会活动中，成为了在线政务服务平台的重要支撑和电子文件具备法律效力的关键凭证。

因此，如果您需要使用印章进行法律文件签署或政务办理等场景，建议您使用符合法律规定的电子印章，而不是简单地扫描打印实物印章。电子印章不仅能确保文件的真实性、完整性和不可抵赖性，还能大大提升您的工作效率和管理便利性。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他关于电子印章或相关流程的问题，欢迎随时向我提问。