不服县级交警大队作出的交通事故责任认定书，当事人不能直接提起行政诉讼，但可以通过其他法定途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故责任认定书的性质
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。它作为处理交通事故案件的证据使用，而非具体行政行为。因此，交通事故责任认定书本身不具有可诉性，即不能直接对其提起行政诉讼。
二、对交通事故责任认定书不服的救济途径
尽管不能直接提起行政诉讼，但当事人仍有多种救济途径可供选择：
申请复核：
- 复核申请期限：当事人如果对交通事故责任认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 复核内容：复核申请应当载明复核请求、理由及主要证据。原办案单位在复核过程中应当回避，以确保复核的公正性。
- 复核次数限制：同一事故的复核以一次为限，逾期提交复核申请的将不予受理，并书面通知申请人。
在民事诉讼中进行质证：
- 证据属性：在涉及交通事故的民事赔偿诉讼中，交通事故责任认定书仅作为一项证据使用。
- 质证权利：当事人有权向法庭提出自己对事故责任的看法和理由，通过举证、质证等程序，由法院对该认定书的证明力进行审查判断。
- 法院裁决：法院有权根据查明的事实重新划分事故责任，确保公正处理。这意味着，即使交通事故责任认定书在形式上存在，法院也有权根据实际情况进行独立判断。
三、法律依据与案例支持
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：明确了交通事故责任认定书的证据属性。
- 《道路交通事故处理程序规定》第七十一条：规定了复核申请的期限、形式及内容要求。
案例支持：
- 在实际司法实践中，法院经常根据当事人的举证和质证情况，对交通事故责任认定书的证明力进行审查判断，并据此作出裁决。这进一步证明了交通事故责任认定书并非不可质疑的“最终结论”。
四、建议与总结
- 及时申请复核：如果当事人对交通事故责任认定书有异议，应尽快在法定期限内提出复核申请，以确保自己的权益得到及时救济。
- 充分准备证据：在申请复核或参与民事诉讼时，当事人应充分准备相关证据，以支持自己的主张和理由。
- 保持冷静理性：在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，依法行事，避免采取过激行为或言辞。
综上所述，不服县级交警大队作出的交通事故责任认定书，当事人不能直接提起行政诉讼，但可以通过申请复核或在民事诉讼中质证等方式进行救济。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。