债权转让后，原债权人在特定情形下是可以撤销转让的，但需满足法定条件并遵循相应程序。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销的情形
基于重大误解：
- 若原债权人在订立债权转让合同时存在重大误解，例如误认债务人的偿债能力或债权的真实价值，且这种误解与合同签订存在直接因果关系，原债权人可依据《民法典》第一百四十七条请求撤销。
受欺诈或胁迫：
- 若债务人或其他第三方通过虚构事实、隐瞒真相等方式诱使原债权人签订转让合同，或者以威胁手段迫使原债权人签订转让合同，原债权人可分别依据《民法典》第一百四十八条和第一百五十条主张撤销。
显失公平：
- 若转让价格明显低于市场价值或债权实际价值，且债务人利用原债权人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，原债权人可依据《民法典》第一百五十一条主张撤销。
未依法通知债务人：
- 根据《民法典》第五百四十六条，债权转让通知送达债务人后，转让即对债务人发生效力。但若债权转让未告知债务人，则转让不对债务人产生法律约束力，此时原债权人可能仍享有撤销权（但需注意，此情形下更侧重于转让对债务人的效力问题，而非直接赋予原债权人撤销权，实际撤销仍需基于其他法定事由）。不过，若经受让人同意，原债权人可以撤销通知，进而可能影响转让的效力。
存在有效禁止条款的反面情况：
- 若转让合同中明确约定不得撤销，但该条款因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，或者存在其他法定撤销事由，原债权人仍可能享有撤销权。
二、撤销权行使的法定程序
- 时效限制：根据《民法典》第一百五十二条，撤销权须自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使；重大误解的当事人需在九十日内行使，最长不超过行为发生之日起五年。
- 诉讼途径：撤销权必须通过向人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁的方式行使，仅以通知方式无法产生撤销效力。
三、不可撤销的特殊情形
- 已通知债务人的转让且无法定撤销事由：一旦债权转让通知送达债务人，且不存在法定撤销事由，原债权人通常丧失任意撤销权。
- 债务人已履行部分或全部义务：若债务人已基于转让通知向受让人履行了部分或全部义务，原债权人再主张撤销可能面临困难，除非能证明债务人履行行为存在瑕疵或受让人存在过错。
四、撤销后的法律后果
- 恢复原状：合同撤销后，债权债务关系恢复至转让前状态，原债权人重新取得债权所有权。
- 赔偿损失：若因撤销给债务人或受让人造成损失，原债权人需承担赔偿责任，包括直接损失和可得利益损失。
五、实际操作建议
- 及时行使撤销权：若原债权人认为存在法定撤销事由，应及时行使撤销权，避免超过时效限制。
- 收集证据：在行使撤销权前，应收集充分证据证明存在撤销事由，如重大误解的证据、欺诈或胁迫的证据等。
- 咨询专业律师：虽然我作为贾波律师已经为你提供了详细的法律分析，但每个案件的具体情况可能有所不同。因此，在实际操作中，建议你直接向我咨询，以便更准确地把握案件走向和法律风险。
总结来说，债权转让后原债权人并非绝对不能撤销转让，但需满足法定条件并遵循相应程序。如果你在此方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。