规范性文件本身并不能直接剥夺任何公民的基本权利，但其内容若违反法律规定，可能间接影响公民权利的行使，且相关行为可能被认定为无效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 规范性文件的性质与效力：

   • 规范性文件，如行政法规、地方性法规、部门规章等，是行政机关或立法机关为执行法律、履行职责而制定的具有普遍约束力的文件。
   • 这些文件必须在法律框架内制定，不得与法律相抵触，否则将无效。

2. 规范性文件不能剥夺的权利类型：

   • 基本权利：根据宪法和法律，公民享有诸如人身自由、言论自由、宗教信仰自由等基本权利。这些权利是神圣不可侵犯的，规范性文件无权剥夺。
   • 法定权利：除了基本权利外，公民还享有法律明确规定的其他权利，如财产权、知识产权等。这些权利同样受到法律保护，规范性文件不能随意剥夺。

3. 规范性文件可能间接影响权利行使的情况：

   • 限制性规定：规范性文件可能对某些权利的行使设定一定的限制或条件，如驾驶资格的限制、经营许可的要求等。但这些限制必须合法、合理，且不得超出法律授权的范围。
   • 程序性规定：规范性文件还可能规定权利行使的程序或方式，如申请行政许可的程序、提起诉讼的时效等。这些规定旨在保障权利行使的公正性和效率性，但同样不得违反法律规定。

4. 规范性文件违法时的法律后果：

   • 无效认定：如果规范性文件的内容违反法律规定，相关条款或整个文件可能被认定为无效。这意味着该文件不能作为行政机关或公民行为的依据。
   • 法律责任：制定违法规范性文件的行政机关或立法机关可能承担法律责任，包括被撤销文件、被责令改正、被追究相关人员的法律责任等。

5. 公民应对违法规范性文件的途径：

   • 行政复议：公民认为规范性文件违法时，可以向制定机关的上一级行政机关申请行政复议，请求撤销或改正该文件。
   • 行政诉讼：公民还可以直接向人民法院提起行政诉讼，请求法院审查规范性文件的合法性，并作出相应判决。

举例说明：假设某地方政府制定了一项规范性文件，要求所有外地车辆在进入该地区时必须缴纳高额的“入城费”。这一规定显然违反了法律关于税收和费用的公平、合理原则，也侵犯了公民的财产权。在这种情况下，公民可以通过行政复议或行政诉讼途径，请求撤销或改正该违法规范性文件。

总结与建议：规范性文件作为行政机关或立法机关的行为准则，必须严格遵守法律规定，不得剥夺公民的基本权利或法定权利。如果公民认为规范性文件违法或侵犯了自己的权利，应及时寻求法律途径进行维权。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。