合同授权代表签字可以用签章，但具体是否有效需结合合同约定和法律规定来判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
合同有明确约定：如果合同中明确规定了授权代表可以以签章的方式代替签字，那么这种签章方式就是有效的。因为合同是双方意思表示一致的产物，合同中的约定对双方具有约束力。
合同无明确约定：如果合同中没有明确规定授权代表可以以签章的方式代替签字，那么是否可以使用签章就需要根据法律规定和交易习惯来判断。
二、法律规定与交易习惯
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名、盖章或者按指印”是并列关系，意味着其中任何一种方式都可以使合同成立。因此，从法律层面讲，签章是可以作为签字的一种替代方式的。但需要注意的是，这里的“签章”通常指的是盖章，且该章需为合法有效的章，如公司公章、合同专用章等。
交易习惯：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯，即授权代表在合同上签章是常见的做法。如果这种交易习惯被双方所认可，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种签章方式也是有效的。
三、签章的有效性及风险
有效性：在符合合同约定和法律规定的情况下，授权代表使用签章（如公司公章、合同专用章等）在合同上签字是有效的。这种签章方式能够证明授权代表的身份和授权范围，从而确保合同的合法性和有效性。
风险：然而，使用签章也存在一定的风险。例如，如果签章被伪造或滥用，可能会导致合同无效或产生纠纷。因此，在使用签章时，应确保签章的真实性和合法性，并采取必要的防范措施，如使用防伪章、加强内部管理等。
四、建议
明确约定：为了避免纠纷和风险，建议在合同中明确规定授权代表可以以签章的方式代替签字，并明确签章的具体要求和范围。
谨慎使用：在使用签章时，应谨慎选择签章类型和签章方式，并确保签章的真实性和合法性。如果可能的话，可以使用多种签章方式（如签字+盖章）来增加合同的可靠性和安全性。
及时咨询：如果对签章的有效性或使用方式存在疑问，建议及时咨询专业律师或相关机构，以确保合同的合法性和有效性。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。