变更诉讼请求后，重新确定的举证期限是否可以少于15日，这并非一个绝对固定的答案，而是取决于具体情况和法院的裁定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律规定基础

1. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：

   • 第五十五条规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，应当在举证期限届满前提出。但并未直接规定重新确定的举证期限的具体时长。
   • 第五十一条规定，举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日。这一条款为重新确定举证期限提供了基本的时间框架，即一般情况下，第一审普通程序案件的举证期限不得少于15日。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

   • 第九十九条规定，人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日。这一条款再次强调了第一审普通程序案件举证期限的最低时长要求。

二、具体情形分析

1. 在举证期限内变更诉讼请求：

   • 如果当事人在举证期限届满前提出变更诉讼请求的申请，法院通常会允许，并可能根据新请求的内容调整举证期限或要求补充相关证据。此时，是否重新给予举证期限以及期限的长短，由法院根据案件具体情况决定。如果法院认为有必要，且双方当事人同意，重新确定的举证期限可以少于15日，但这不是常规做法，且需要法院特别裁定。

2. 在举证期限届满后变更诉讼请求：

   • 一般情况下，举证期限届满后，当事人不得随意变更诉讼请求。但如果存在法定事由（如对方当事人同意、法院认为有必要等），法院也可能允许变更。在此情况下，由于已经超过了原定的举证期限，法院通常会重新给予双方当事人一定的举证期限。这个重新确定的举证期限，理论上可以少于15日，但同样需要法院根据案件具体情况和公平原则进行裁定，且通常会倾向于给予双方足够的时间来准备和提交与新请求相关的证据。

3. 特殊情况下的快速处理：

   • 在某些特殊情况下，如案件事实清楚、争议不大，或者双方当事人均同意缩短举证期限等，法院可能会根据实际情况裁定重新确定的举证期限少于15日。但这种情况较为少见，且需要法院在裁定时充分考虑双方的诉讼权利和案件的公平处理。

三、实践中的操作建议

• 及时沟通：当事人在考虑变更诉讼请求时，应及时与法院和对方当事人沟通，了解对方的意见和法院的立场，以便更好地协商举证期限的问题。
• 合理申请：如果确实需要变更诉讼请求并希望缩短举证期限，应向法院提交合理的申请，并说明变更的理由、依据以及缩短举证期限的必要性。
• 遵守法院裁定：无论法院最终裁定重新确定的举证期限是多长，当事人都应严格遵守，按时提交证据和材料，以确保案件的顺利进行。

总结来说，变更诉讼请求后重新确定的举证期限是否可以少于15日，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、法院的裁定以及双方当事人的协商结果。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。