将民事诉讼简易程序转为普通程序，并不意味着法院在有意拖延案子或包庇被告。这一程序转换是基于法律的规定和案件的具体情况，旨在确保案件的公正、高效审理。以下从几个方面进行详细分析：
一、程序转换的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理民事案件时，可以根据案件的具体情况，决定适用简易程序或普通程序。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。然而，在审理过程中，如果发现案件情况复杂，或者当事人对案件事实、法律适用存在较大争议，人民法院可以决定将简易程序转为普通程序，以确保案件的公正审理。
二、程序转换的原因
案件复杂程度增加：随着审理的深入，法院可能发现案件涉及的事实、法律关系比最初认为的要复杂得多，需要更多的时间和证据来查明事实、适用法律。
当事人争议较大：如果当事人在案件事实、法律适用等方面存在较大争议，且无法通过简易程序得到妥善解决，法院可能会决定转为普通程序，以便更全面地听取双方意见，进行更深入的审理。
保障当事人诉讼权利：普通程序相对于简易程序，提供了更充分的诉讼权利保障，如更长的举证期限、更详细的庭审程序等。这有助于确保当事人在诉讼中的合法权益得到充分保护。
三、程序转换与拖延案子、包庇被告的关系
程序转换并非拖延：将简易程序转为普通程序，是为了更好地审理案件，确保案件的公正性。这一转换过程本身并不构成拖延，而是法院根据案件情况作出的合理调整。
法院无包庇动机：法院作为中立的裁判者，其职责是依法公正审理案件，保护当事人的合法权益。法院没有动机去包庇任何一方当事人，因为这违反了法律的公正原则和法院的职业道德。
四、当事人的权利与救济
如果当事人对法院将简易程序转为普通程序的决定有异议，可以在收到决定书后的一定期限内（具体期限根据法律规定）向法院提出复议申请。法院将依法对复议申请进行审查，并作出相应的决定。
总结与建议：
将民事诉讼简易程序转为普通程序，是法院根据案件情况作出的合理调整，旨在确保案件的公正、高效审理。这一转换过程并不构成拖延案子或包庇被告。如果当事人对程序转换有异议，可以依法提出复议申请。在诉讼过程中，建议当事人积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以便法院能够更准确地查明事实、适用法律，作出公正的判决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。