许可证行政处罚不能随意撤销，这主要基于以下几个方面的法律和行政原则：

1. 行政行为的公定力：

   • 行政处罚一旦作出，即具有公定力，意味着它被推定为合法有效，除非经法定程序被撤销或变更。这种公定力是为了维护行政秩序的稳定性和权威性，防止行政行为的随意变动对公共利益造成损害。

2. 法定程序要求：

   • 撤销行政处罚必须遵循严格的法定程序。这通常包括提出撤销申请、行政机关审查、举行听证会（如需要）、作出撤销决定等步骤。如果未按照法定程序进行，撤销行为本身可能被视为违法。
   • 例如，根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。同样，在撤销行政处罚时，也需要遵循类似的程序要求，确保当事人的合法权益得到保障。

3. 证据与事实依据：

   • 撤销行政处罚需要有充分的证据和事实依据。如果原行政处罚决定是基于错误的事实认定或缺乏足够的证据支持，那么撤销该决定是合理的。然而，如果撤销请求缺乏充分的证据支持，或者原决定的事实认定并无明显错误，那么撤销请求可能不会被接受。
   • 在实践中，这通常要求撤销请求人提供新的证据或指出原决定中的事实错误，并经过行政机关的审查确认。

4. 法律稳定性与信赖保护：

   • 法律稳定性是法治原则的重要体现，它要求法律关系保持相对稳定，避免频繁变动对当事人造成不必要的困扰和损失。撤销行政处罚可能涉及对已生效法律关系的变动，因此需要谨慎对待。
   • 同时，信赖保护原则也要求行政机关在作出行政行为时，应当考虑当事人的合理信赖利益。如果撤销行政处罚会对当事人的信赖利益造成重大损害，且这种损害无法通过其他方式得到补偿，那么撤销请求可能会受到限制。

5. 具体案例与司法实践：

   • 在实际案例中，撤销行政处罚的请求是否被接受，往往取决于具体的事实情况、法律适用以及行政机关的裁量权。例如，如果原行政处罚决定存在明显的程序违法或实体错误，那么撤销请求更有可能被接受。
   • 此外，司法实践中的判例和解释也会对撤销行政处罚的请求产生影响。法院在审理相关案件时，会综合考虑各种因素，包括行政行为的合法性、当事人的合法权益以及公共利益等，来作出公正的裁决。

如果您认为某个许可证行政处罚应当被撤销，建议您首先仔细审查原行政处罚决定的事实认定、法律适用以及程序是否合法。如果发现存在错误或违法之处，您可以按照法定程序向相关行政机关提出撤销申请，并提供充分的证据和事实依据来支持您的请求。如果您在撤销过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。