结论：以各种理由借钱是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为及借款数额等因素综合判断。若借款人主观上具有非法占有目的，客观上实施欺骗行为，且借款数额达到法定标准，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人主观上有还款意愿，仅因客观原因暂时无法偿还，则一般属于民事借贷纠纷。

详细分析：

1. 主观意图的判断：

   • 非法占有目的：这是构成诈骗罪的核心要素。若借款人从一开始就没打算还钱，借钱只是其非法获取钱财的手段，如编造虚假理由借钱后用于赌博、挥霍，且无任何还款意图和行为，则表明其具有非法占有目的。例如，借款人虚构稳赚不赔的投资项目，以高额回报为饵借款，实则将资金用于个人消费，此行为即构成非法占有。
   • 还款意愿：若借款人虽然以一些理由借钱，但主观上有还款意愿，只是因客观原因（如生意失败、疾病等）暂时无法偿还，则不具有非法占有目的。这种情况下，借款行为更倾向于民事借贷纠纷。

2. 客观行为的考察：

   • 欺骗行为：包括虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并基于该错误认识而借钱。例如，借款人谎称有赚钱项目需资金周转，实际上将钱用于个人消费，或借款人已负债累累且无偿还能力，却向出借人隐瞒真相，使出借人误以为其有还款能力而出借。
   • 无欺骗行为：若借款人借钱时虽有些不准确的话，但整体上是基于真实情况，且后来努力还钱，则不构成欺骗行为。这种情况下，借款行为同样更倾向于民事借贷纠纷。

3. 借款数额的考量：

   • 法定标准：诈骗公私财物价值需达到法定标准才构成诈骗罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准根据地区经济社会发展状况确定。
   • 未达标准：若借款数额未达到法定标准，即使存在欺骗行为，也不构成诈骗罪。但出借人仍可通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。

4. 法律后果与应对措施：

   • 构成诈骗罪：若借款行为构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制，并处罚金或没收财产。同时，出借人可通过民事诉讼主张返还财产及赔偿损失。
   • 民事借贷纠纷：若仅为普通的民事借贷纠纷，出借人可通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。在协商或诉讼过程中，应保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在借款前，出借人应审慎评估借款人的信誉与还款能力，要求借款人提供真实的借款用途和还款计划。
• 若发现借款人存在欺骗行为或无法按时偿还借款，出借人应及时采取措施保护自身权益，如与借款人协商、寻求调解或向法院提起诉讼。
• 若怀疑借款行为构成诈骗罪，出借人应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。