诈骗罪被判十五年，二审确实存在改判的可能性，但具体能否改判需结合案件具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、二审改判的法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。如果二审法院认为原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。此外，如果二审法院认为原判决适用法律有错误，或者量刑不当，也应当改判。
二、二审改判的具体情形
事实认定错误：
- 如果一审法院在认定案件事实时存在错误，比如将无罪认定为有罪，或者将轻罪认定为重罪，二审法院在查清事实后，有权改判。
- 例如，在金融诈骗案件中，如果一审法院错误地将某些合法交易行为认定为诈骗行为，二审法院在审查证据后，可能会纠正这一错误认定，从而改判。
证据不足：
- 如果一审法院在判决时依据的证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人的罪行，二审法院可能会认为原判决事实不清、证据不足，从而改判或发回重审。
- 在金融诈骗案件中，证据的充分性和真实性至关重要。如果一审法院在证据审查上存在疏漏，二审法院可能会要求补充证据或直接改判。
法律适用错误：
- 如果一审法院在适用法律时存在错误，比如错误地引用了法律条款或误解了法律精神，二审法院在审查后，有权纠正这一错误并改判。
- 在金融诈骗案件中，法律适用的准确性直接影响到判决结果。如果一审法院在法律适用上存在偏差，二审法院可能会根据正确的法律条款进行改判。
量刑不当：
- 如果一审法院在量刑时存在不当之处，比如量刑过重或过轻，二审法院在审查后，有权根据案件具体情况进行调整并改判。
- 在金融诈骗案件中，量刑的合理性是二审法院审查的重点之一。如果一审法院的量刑明显偏离了同类案件的判决标准，二审法院可能会进行改判。
三、二审改判的实践考量
上诉理由的充分性：
- 被告人或其辩护人在提出上诉时，需要提供充分的上诉理由和证据来支持其上诉请求。如果上诉理由不充分或证据不足，二审法院可能不会改判。
- 因此，在提出上诉前，被告人或其辩护人需要仔细研究案件材料，找出一审判决中的错误或不当之处，并准备充分的证据来支持其上诉请求。
二审法院的审查态度：
- 二审法院在审查上诉案件时，会保持客观、公正的态度，对一审判决进行全面审查。如果二审法院认为一审判决存在错误或不当之处，且上诉理由充分、证据确凿，那么改判的可能性就会增大。
- 但同时，二审法院也会尊重一审法院的判决结果，不会轻易改判。因此，被告人或其辩护人需要做好充分的准备，以说服二审法院改判。
案件的社会影响：
- 在某些情况下，案件的社会影响也可能成为二审法院考虑改判的因素之一。如果案件涉及广泛的社会关注或具有重大的社会意义，二审法院可能会更加谨慎地处理案件，并考虑改判的可能性。
四、建议与注意事项
及时提出上诉：
- 如果被告人对一审判决不服，应在法定期限内及时提出上诉。逾期未提出上诉的，一审判决将生效，被告人将失去改判的机会。
准备充分的上诉材料：
- 在提出上诉时，被告人或其辩护人应准备充分的上诉材料，包括上诉状、证据材料等。上诉材料应详细阐述上诉理由和证据，以支持其上诉请求。
寻求专业律师的帮助：
- 金融诈骗案件往往涉及复杂的法律问题和证据审查。因此，被告人或其家属在提出上诉前，应寻求专业律师的帮助。专业律师能够提供专业的法律意见和辩护策略，提高改判的可能性。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在判断二审能否改判时，需要综合考虑案件的具体事实、证据情况、法律适用以及二审法院的审查态度等多个因素。如果你或你的亲友面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况提供详细的法律分析和辩护策略。