电动车与行人发生事故的定责，需根据事故具体情况、双方行为及交通法规综合判定，核心原则是“过错责任原则”，即谁存在过错、过错大小与事故因果关系，谁承担相应责任。具体可从以下角度分析：

1. 电动车方的责任情形

• 违规驾驶：若电动车违反交通信号灯（如闯红灯）、逆行、超速、未按规定车道行驶（如走机动车道）、违规载人等，且这些行为与事故发生存在直接因果关系，电动车方通常承担主要或全部责任。
  法律依据：《道路交通安全法》第35条（逆行）、第38条（信号灯）、第57条（非机动车通行规定）等。
  
• 未尽观察义务：电动车驾驶人未注意观察路况、未避让行人（如转弯未减速、未让直行行人），导致碰撞的，需承担相应责任。
  案例参考：若行人正常过马路，电动车突然从后方冲出撞人，电动车方全责。
  
• 车辆性能问题：若电动车制动失灵、灯光故障等自身缺陷导致事故，驾驶人可能因“未确保车辆安全”承担部分责任。

2. 行人的责任情形

• 违规通行：若行人闯红灯、横穿马路未走人行横道、翻越护栏、在机动车道行走等，且这些行为是事故主因，行人可能承担主要责任。
  法律依据：《道路交通安全法》第62条（行人通行规则）、第76条（过错相抵原则）。
  
• 故意行为：若行人故意碰撞电动车（如“碰瓷”），则行人全责，电动车方无责。
  例外：需电动车方提供证据（如行车记录仪）证明行人故意。

3. 混合过错情形

若双方均存在过错（如电动车逆行+行人未走人行横道），责任按“过错比例”划分。例如：

• 电动车逆行承担70%责任，行人未走人行横道承担30%责任；
  
• 具体比例由交警根据现场勘查、监控等证据综合判定。

4. 特殊情形

• 电动车属性争议：若电动车被鉴定为“机动车”（如时速超25km/h、重量超55kg），则按机动车事故处理，驾驶人需承担更高注意义务，可能涉及无证驾驶、未投保交强险等加重责任。
  
• 儿童或老人事故：若受害人为儿童或老人，电动车方需承担更高注意义务，即使行人存在轻微过错，电动车方责任也可能更重。

建议行动

1. 立即报警：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿、诉讼的核心依据；
   
2. 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等；
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿；协商不成可向法院起诉，由法院根据责任比例判决赔偿金额（如医疗费、误工费、伤残赔偿金等）。
   

提示：定责需结合具体证据，若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任分析。