必要共同诉讼参与人不包括第三人。以下是对这一结论的详细解释：
定义与诉讼地位：
- 必要共同诉讼人：指的是当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的当事人。他们因共同的权利或义务关系而被法院强制性地合并到一个诉讼程序中，与案件的处理结果有直接的利害关系。
- 第三人：则是指对原告和被告所争议的诉讼标的认为有独立的请求权的，或者虽无独立的请求权但案件的处理结果与其有法律上的利害关系的，从而参加到他人已经开始的诉讼中去的人。第三人并非本诉的当事人，其参加诉讼是基于与案件处理结果的某种法律上的利害关系。
诉讼标的关系：
- 必要共同诉讼人的诉讼标的是共同的，这种共同性是基于同一事实或法律原因产生的。他们在实体法律关系中存在共同的权利或义务。
- 第三人对于诉讼标的的关系则根据其是否有独立请求权而有所不同。有独立请求权的第三人对本诉的诉讼标的有独立的请求权；而无独立请求权的第三人则对本诉的诉讼标的没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。
参诉方式：
- 必要共同诉讼人是因诉讼标的的共同性而必须共同参加诉讼的，如果部分共同诉讼人未参加诉讼，法院应当通知其参加，追加其为当事人。
- 第三人的参诉方式则更加灵活，有独立请求权的第三人通过起诉的方式参加诉讼，无独立请求权的第三人则可以自己申请参加诉讼，也可以由法院通知其参加诉讼。
诉讼权利与判决结果的影响：
- 必要共同诉讼人之间的诉讼行为相互影响，法院的判决会对其产生直接的约束力。
- 第三人的诉讼权利则根据其是否有独立请求权而有所不同，法院的判决对于有独立请求权的第三人来说，会对其提出的诉讼请求作出处理；而对于无独立请求权的第三人来说，法院的判决可能会确认其与原、被告之间的法律关系或权利义务关系，但不会直接对其作出实体性的判决。
举例说明：
- 在一起继承纠纷中，多个继承人因继承同一笔遗产发生争议，他们就是必要共同诉讼人，因为他们共同享有继承权，诉讼标的是共同的。
- 而在甲和乙就一幅名画的所有权发生诉讼时，如果丙认为该名画归自己所有，那么丙就是有独立请求权的第三人，他并非本诉的当事人，但因对诉讼标的有独立请求权而参加诉讼。
综上所述，必要共同诉讼参与人与第三人在民事诉讼中具有明显的区别，主要体现在定义与诉讼地位、诉讼标的关系、参诉方式以及诉讼权利与判决结果的影响等方面。因此，必要共同诉讼参与人不包括第三人。如有更多法律疑问，可以直接向我咨询。