在二审程序中，重新鉴定的条件主要包括以下几点：
一审鉴定存在明显错误或瑕疵：
- 若一审中的鉴定意见存在明显的错误、遗漏或瑕疵，例如鉴定方法不科学、鉴定程序违法、鉴定结论与事实明显不符等，二审法院在审查后，可以认为有必要进行重新鉴定。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形的，人民法院应当准许。这一规定同样适用于二审程序，因为二审是对一审的全面审查。
当事人提出充分证据证明一审鉴定意见不可靠：
- 当事人若能提供充分的证据，证明一审中的鉴定意见存在不可靠之处，如新的证据、技术进步导致的鉴定方法更新等，二审法院可能会考虑重新鉴定。
- 实践操作：这通常要求当事人提供具体的、有针对性的证据，以证明原鉴定意见的不可靠性，而非仅仅提出质疑或猜测。
鉴定事项与案件事实关联重大，且一审鉴定意见对案件结果有决定性影响：
- 若鉴定事项与案件事实紧密相关，且一审中的鉴定意见对案件的判决结果具有决定性影响，二审法院在认为有必要的情况下，可能会决定重新鉴定。
- 法律考量：这是为了确保案件的公正审理和准确判决，避免因鉴定意见的错误或不可靠而导致冤假错案。
当事人对一审鉴定意见提出异议，且二审法院认为异议合理：
- 当事人在二审中对一审的鉴定意见提出异议，并提供了合理的理由和证据支持其异议，二审法院在审查后认为异议合理的，可能会决定重新鉴定。
- 程序要求：这要求当事人在二审中及时提出异议，并提供充分的证据和理由支持其异议，以便二审法院进行审查和判断。
在申请重新鉴定时，当事人应注意以下几点：
- 及时提出申请：当事人应在二审程序中及时提出重新鉴定的申请，避免错过时机。
- 提供充分证据：当事人应提供充分的证据证明原鉴定意见存在错误或不可靠之处，以便二审法院进行审查。
- 遵守程序规定：当事人应遵守二审程序的各项规定，包括申请重新鉴定的程序要求、提交证据的时间限制等。
若二审法院决定重新鉴定，将遵循以下程序：
- 选定鉴定机构：二审法院将选定具有相应资质的鉴定机构进行重新鉴定。
- 通知当事人：二审法院将通知当事人鉴定机构的选择结果，并告知其鉴定时间、地点等相关事项。
- 进行鉴定：鉴定机构将按照法定程序进行鉴定，并出具新的鉴定意见。
- 审查鉴定意见：二审法院将对新的鉴定意见进行审查，并结合其他证据进行综合判断，以作出最终的判决。
最后需要强调的是，重新鉴定并非轻易可以启动的程序，它需要满足一定的条件并经过二审法院的严格审查。因此，当事人在申请重新鉴定时应谨慎考虑，并提供充分的证据和理由支持其申请。若您在二审程序中遇到重新鉴定的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。