要求买购物卡垫资是否构成诈骗行为，不能一概而论，需要结合具体情境和法律要件来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗行为的法律构成要件
诈骗行为通常需要满足以下几个法律构成要件：
- 行为人实施了欺骗行为：这包括虚构事实或隐瞒真相，使对方产生错误认识。
- 对方基于错误认识处分了财产：即对方因受骗而将财物交付给行为人或第三人。
- 行为人或第三人取得了财产：即行为人或其指定的第三人实际获得了财物。
- 对方遭受了财产损失：即对方因受骗而失去了财物，且这种损失与行为人的欺骗行为有直接因果关系。
二、要求买购物卡垫资的具体情境分析
如果行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相：
- 例如，行为人声称需要购物卡用于公司福利或客户礼品，但实际上并无此需求，而是计划将购物卡变现或用于其他非法目的。
- 在这种情况下，如果对方基于错误认识购买了购物卡并交付给行为人，且行为人实际取得了购物卡或其变现后的财物，同时对方遭受了财产损失，那么行为人的行为可能构成诈骗。
如果行为人并无非法占有目的，只是暂时需要垫资：
- 例如，行为人因资金周转问题，请求对方先购买购物卡垫资，并承诺在后续时间内归还垫资款项或提供等值财物。
- 在这种情况下，如果行为人确实有归还垫资的意愿和能力，且双方对此有明确的约定，那么行为人的行为通常不构成诈骗。但需要注意的是，如果行为人后续未能履行归还义务，可能构成违约或民事欺诈，但不一定构成刑事诈骗。
三、法律建议与风险提示
对于要求垫资的一方：
- 在提出垫资请求前，应明确自己的还款意愿和能力，并与对方签订书面协议，明确垫资金额、还款时间、利息等条款。
- 避免虚构事实或隐瞒真相来诱使对方垫资，以免触犯法律。
对于被要求垫资的一方：
- 在决定是否垫资前，应仔细了解对方的信用状况和还款能力，避免盲目垫资。
- 如果对方提出垫资请求时存在可疑情况（如虚构事实、隐瞒真相等），应提高警惕，必要时可咨询专业律师或报警处理。
如果已经发生垫资行为且存在纠纷：
- 应及时收集相关证据（如聊天记录、转账记录、购物卡购买凭证等），以便在后续维权过程中使用。
- 如果认为对方的行为构成诈骗，可向公安机关报案；如果认为对方的行为构成违约或民事欺诈，可向法院提起诉讼要求对方承担民事责任。
总之，要求买购物卡垫资是否构成诈骗行为，需要根据具体情境和法律要件来综合判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地评估法律风险并采取相应的法律措施。