在机动车通过人行横道未减速并与横穿的电动车发生碰撞的情况下，责任划分需要综合考虑多个因素，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定来进行细致分析。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的总体原则

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。这意味着，我们需要分析机动车和电动车驾驶人的具体行为，以及这些行为对事故发生的贡献程度。

二、具体责任划分情况

1. 电动车推行通过人行横道

   • 机动车全责：如果电动车驾驶人下车推行通过人行横道，并遵守了交通信号灯指示，那么他具有优先通行权。此时，如果机动车未能注意观察路况、未礼让行人导致碰撞，那么机动车通常应承担全部责任。

   • 双方有责：如果电动车在推行时未遵守交通信号灯（如闯红灯），同时机动车存在超速、未按规定操作等违法行为，那么双方均有过错。在这种情况下，责任将根据各自过错的严重程度划分为主次责任或同等责任。

2. 电动车骑行通过人行横道

   • 电动车主责或全责：骑行电动车通过人行横道通常被视为违法行为。如果电动车驾驶人未下车推行而是骑行通过，且机动车一方无过错或仅有轻微过错（如已采取必要避让措施），那么电动车驾驶人可能承担主要责任甚至全部责任。

   • 机动车也有责：然而，即使电动车骑行存在过错，但如果机动车同时存在超速、酒驾、闯红灯等严重违法行为，那么机动车也需承担相应责任。具体责任比例需根据实际情况由交警综合判定，考虑双方行为的过错程度和对事故发生的贡献。

3. 特殊情况：无法确定责任

   • 如果事故现场缺乏关键证据（如监控录像、证人证言），导致无法准确判断双方责任大小，交警部门可能出具无法确定责任的事故认定书。在这种情况下，双方可通过协商或诉讼方式解决赔偿问题。

三、事故处理建议

1. 及时报警：发生事故后，应立即报警并等待交警部门进行现场勘查和调查取证。这是确定责任的重要步骤。

2. 保护现场：在等待交警到来的过程中，应确保事故现场不受破坏，以便后续的责任认定和赔偿协商。

3. 收集证据：积极收集相关证据，如照片、视频、目击者证词等。这些证据可能对责任划分起到关键作用。

4. 法律途径：如果双方无法就责任划分达成一致，可寻求专业律师帮助，通过法律途径维护合法权益。

综上所述，在机动车通过人行横道未减速并与横穿的电动车发生碰撞的情况下，责任划分需要综合考虑双方的行为、过错程度以及对事故发生的作用。同时，事故发生后应及时报警、保护现场、收集证据，并在必要时寻求法律途径解决争议。