结论：律师所说的“在诉讼阶段被告把房子卖了就算拒执”这一说法，并不完全准确，需要结合具体情况来判断。

分析说明：

1. 拒执罪的构成：

   • 拒不执行判决、裁定罪（简称拒执罪）是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足几个关键要素：存在有效的判决或裁定、被执行人有能力执行、被执行人拒不执行、情节严重。

2. 诉讼阶段卖房的性质：

   • 在诉讼阶段，如果被告将房产出售，这一行为本身并不直接构成拒执罪。因为此时判决尚未作出或生效，被告并没有法律上的执行义务。
   • 但是，如果被告在明知可能败诉且需要承担赔偿责任的情况下，故意转移财产（如卖房），以逃避未来的执行，这种行为可能被视为恶意逃避债务或执行。

3. 恶意转移财产与拒执罪的关系：

   • 恶意转移财产是拒执罪的一种常见表现形式，但并非所有恶意转移财产的行为都构成拒执罪。
   • 要构成拒执罪，还需要满足“有能力执行而拒不执行”和“情节严重”的条件。例如，被告在判决生效后，仍然拒不履行义务，且通过卖房等方式将财产转移至他人名下，导致判决无法执行，这种情况下才可能构成拒执罪。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被告在诉讼阶段卖房，且该行为被认定为恶意转移财产，原告可以在诉讼中申请财产保全，以防止被告进一步转移财产。
   • 如果判决生效后，被告仍拒不履行义务，且存在恶意转移财产的行为，原告可以向法院申请强制执行，并要求追究被告的拒执罪责任。
   • 对于被告而言，应遵守法律法规，不得恶意转移财产以逃避执行。否则，一旦构成拒执罪，将面临刑事处罚。

行动建议：

• 如果您是原告，发现被告在诉讼阶段卖房，建议及时向法院申请财产保全，并收集相关证据证明被告存在恶意转移财产的行为。
• 如果您是被告，应咨询专业律师，了解自己的法律义务和风险，避免采取可能构成拒执罪的行为。
• 无论您是原告还是被告，在涉及房产买卖的诉讼中，都应保持谨慎和诚信，遵守法律法规，以维护自己的合法权益和避免不必要的法律风险。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如被告存在隐匿、转移财产等行为，且这些行为直接导致了判决无法执行，即使判决尚未生效，也可能被视为拒执罪的预备行为或相关行为，从而受到法律的制裁。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。