结论：能否向第三人追回款项，需根据具体情况判断，主要看第三人是否构成不当得利或是否需要承担连带责任。以下从不同角度详细分析：
一、若第三人构成不当得利
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
- 在老赖通过第三人收款的情况下，如果第三人没有合法依据（如没有合法的债权债务关系、没有合法的赠与等）而获得了本应属于债权人的款项，那么第三人就构成了不当得利。
法律建议：
- 债权人可以收集相关证据，如转账记录、聊天记录、合同等，证明第三人确实收到了款项且没有合法依据。
- 然后，债权人可以向法院提起诉讼，要求第三人返还不当得利。
可能后果：
- 如果法院认定第三人构成不当得利，那么第三人需要返还取得的利益，包括原物和原物所生的孳息。
- 如果第三人拒不返还，债权人可以申请法院强制执行。
二、若第三人需承担连带责任
法律背景：
- 在某些情况下，第三人可能因为与老赖的特定关系（如共同债务人、担保人等）而需要承担连带责任。
- 例如，如果第三人是老赖的共同借款人或担保人，那么债权人可以要求第三人承担还款责任。
- 另外，如果第三人明知老赖是为了逃避债务而通过其收款，且协助老赖进行财产转移，那么第三人也可能需要承担一定的法律责任。
法律建议：
- 债权人需要收集证据证明第三人与老赖之间的特定关系，以及第三人明知老赖逃避债务而协助收款的事实。
- 然后，债权人可以向法院提起诉讼，要求第三人承担连带责任。
可能后果：
- 如果法院认定第三人需要承担连带责任，那么第三人需要与老赖共同承担还款责任。
- 如果第三人拒不履行还款义务，债权人可以申请法院对第三人进行强制执行。
三、若第三人不构成不当得利且无需承担连带责任
法律背景：
- 如果第三人收款有合法依据，或者与老赖之间没有特定的法律关系，且没有协助老赖逃避债务的行为，那么第三人可能不构成不当得利，也无需承担连带责任。
法律建议：
- 在这种情况下，债权人可能无法直接向第三人追回款项。
- 债权人可以考虑通过其他途径追讨债务，如向法院申请强制执行老赖的财产、申请将老赖列入失信被执行人名单等。
可能后果：
- 债权人可能无法直接从第三人处追回款项，但可以通过其他法律手段对老赖进行追讨。
进一步思考：在处理此类问题时，债权人需要充分收集证据，证明第三人收款的事实以及第三人与老赖之间的关系。同时，债权人也需要了解相关法律法规，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。