结论：转账500元是否会被原配要回，这主要取决于转账的性质、目的以及是否存在合法依据。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质与目的：

   • 赠与性质：如果这500元是作为赠与给接收方的，且没有附加任何条件或目的（如借款、购买商品等），那么一般情况下，赠与一旦完成，赠与人就不得随意撤销。但如果是以维持不正当关系为目的的赠与，原配在特定情况下（如离婚诉讼中）可能主张该赠与无效，要求返还。不过，对于如此小额的转账，实践中法院可能更倾向于认为这是日常生活中的小额赠与，不予以追回。
   • 借款性质：如果这500元是借款，且有明确的借款协议或聊天记录等证据证明，那么接收方有义务偿还。原配在知道借款事实后，如果借款未用于家庭共同生活，可能无权直接要求返还，但可以通过法律途径协助借款人追讨。
   • 不当得利：如果转账是由于误转、重复转或其他非自愿原因导致的，接收方构成不当得利，应当返还。原配在此情况下，虽然不是直接当事人，但如果转账资金属于夫妻共同财产，且原配能证明转账行为未经其同意或不知情，可能通过法律途径要求接收方返还。

2. 合法依据与证据：

   • 无论转账性质如何，要主张返还或追讨，都需要有充分的证据支持。例如，赠与协议、借款合同、聊天记录、转账记录等。
   • 如果转账是夫妻共同财产的一部分，且未经原配同意或用于非法目的，原配在离婚诉讼中可能主张该转账行为无效或要求分割财产时予以考虑。

3. 实践中的考量：

   • 对于小额转账，如500元，法院在处理时可能会更加注重实际情况和公平原则。如果转账行为没有造成显著的经济损失或社会影响，法院可能更倾向于维持现状，不予以追回或分割。
   • 另外，如果接收方是善意第三人（即不知道转账资金来源或转账行为存在瑕疵），且已经合理使用了该资金，法院在判决时也会考虑这一因素。

法律建议：

• 如果您是转账方，且担心转账可能引发纠纷，建议在转账时明确转账性质和目的，并保留好相关证据。
• 如果您是原配，且认为转账行为侵犯了您的权益，建议先与转账方沟通了解情况，必要时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和证据规则，避免采取过激或非法手段解决问题。

可能法律后果：

• 如果转账被认定为赠与且无法撤销，接收方无需返还。
• 如果转账被认定为借款或不当得利，接收方有义务返还。
• 如果转账行为涉及夫妻共同财产且未经原配同意，原配可能通过法律途径要求分割财产或追回资金。