若股东未参与涉黄经营但获得分红，可能面临分红被追缴、行政处罚甚至刑事追责的风险，具体需结合其主观明知程度和客观行为综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若股东对涉黄经营完全不知情

• 分红可能被追缴：根据《公司法》及相关司法解释，股东分红需以合法经营为前提。若公司因涉黄被查处，司法机关可能认定分红来源非法（如涉黄收入），要求股东退还分红。
• 无行政或刑事责任：若股东能证明对涉黄行为毫不知情（如未参与管理、未签署相关文件、无资金往来等），通常不承担行政处罚或刑事责任，但需配合调查。

2. 若股东“应当知情”但未参与经营

• 分红仍可能被追缴：与完全不知情情况类似，分红来源若被认定为非法，仍需退还。
• 可能面临行政处罚：根据《治安管理处罚法》或《娱乐场所管理条例》，若股东作为公司实际控制人或主要投资人，对涉黄行为“应当知情”却未制止，可能被处以罚款、停业整顿等行政处罚。
• 刑事风险较低：若未直接参与经营或提供帮助，通常不构成共同犯罪，但需注意“放任”行为是否被认定为间接故意（需结合具体证据判断）。

3. 若股东“明知”涉黄仍获取分红

• 分红被追缴且可能被没收：分红不仅需退还，若被认定为涉黄违法所得，还可能被司法机关没收。
• 行政处罚风险：可能面临更高额度的罚款、吊销营业执照等处罚。
• 刑事追责风险：若股东明知公司涉黄仍投资、分红，可能被认定为共同犯罪（如协助组织卖淫罪、传播淫秽物品牟利罪等共犯），需承担刑事责任。

关键证据与建议

• 主观明知程度的证明：司法机关会通过股东是否参与管理、是否签署涉黄相关文件、是否知晓资金来源等证据判断其是否“明知”。
• 股东应对建议：
  1. 立即停止分红行为，配合司法机关调查；
  2. 收集证据证明自身不知情（如未参与经营、无资金往来记录等）；
  3. 咨询专业律师，评估风险并制定应对策略。

总结：股东是否承担责任，核心在于其主观上是否“明知”涉黄行为。若完全不知情，风险较低；若明知或应当知情，则可能面临分红追缴、行政处罚甚至刑事追责。建议根据具体情况及时采取措施，降低法律风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。