在爆炸导致房屋受损的情况下，通常建议先进行鉴定再修复，但并非所有情况下都必须如此，这主要取决于受损程度、紧急情况以及责任方的态度等因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、先鉴定再修复的常规做法及原因
明确责任与损失范围：
- 鉴定能够科学、客观地评估房屋受损的具体情况，包括受损部位、程度以及修复所需的费用等。
- 这有助于确定责任方，比如是产品质量问题导致的爆炸，还是其他外部因素，从而明确赔偿主体和赔偿范围。
保障修复质量：
- 通过鉴定，可以了解房屋受损的根源，从而采取针对性的修复措施，确保修复后的房屋结构安全、功能正常。
- 避免盲目修复可能带来的二次损害或安全隐患。
作为法律证据：
- 鉴定报告是具有法律效力的证据，可以在后续的法律纠纷中作为主张赔偿的依据。
- 它能够增强你的主张的可信度和说服力，有助于你更好地维护自己的合法权益。
二、可能不先鉴定直接修复的情况
紧急避险需要：
- 如果房屋受损严重，存在倒塌等紧急危险，为了保障人身安全，可能需要先进行紧急修复或加固，再后续进行鉴定和索赔。
- 但这种情况下，应尽可能保留现场照片、视频等证据，以便后续鉴定和索赔。
责任方明确且态度积极：
- 如果爆炸是由明确的产品质量问题导致，且责任方（如产品生产商或销售商）态度积极，愿意承担修复费用和赔偿责任，那么双方可以协商直接进行修复。
- 但为了保障自己的权益，建议仍在修复前对受损情况进行详细记录，并尽可能邀请第三方机构进行见证或评估。
受损程度轻微且责任方无争议：
- 如果房屋受损程度轻微，且责任方对受损事实和责任无争议，那么双方可以协商直接进行修复，无需进行复杂的鉴定程序。
- 但这种情况下，也应确保修复质量，并保留好相关证据，以防后续出现纠纷。
三、法律建议
及时保留证据：
- 无论是否先进行鉴定，都应及时保留现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续主张赔偿。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，了解自己的法律权益和可行的维权途径。
- 律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和帮助。
谨慎选择修复方式：
- 如果决定先修复再鉴定或协商修复，应谨慎选择修复方式，确保修复质量符合相关标准。
- 避免因修复不当而带来的二次损害或安全隐患。
在处理爆炸导致房屋受损的问题时，应根据具体情况决定是否先进行鉴定再修复。如果受损严重或责任方不明确，建议先进行鉴定以明确责任和损失范围；如果受损轻微且责任方无争议，或存在紧急避险需要，则可以考虑直接修复。但无论如何，都应保留好相关证据，并咨询专业律师的意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。