结论：重复报案后，公安机关没有解释并不一定直接构成违法，但公安机关有义务对报案人的报案进行登记、受理，并在必要时给予相应的解释或说明。若公安机关未履行这些义务，报案人可以通过合法途径维护自己的权益。

分析说明：

1. 公安机关的义务：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，公安机关对于报案、控告、举报和自首，都应当接受，并按照管辖范围迅速进行审查。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并通知报案人、控告人、举报人。
   • 公安机关在接受报案后，有义务对报案内容进行登记，并根据情况决定是否立案。在立案或不予立案的情况下，公安机关通常应当向报案人说明理由。

2. 重复报案的处理：

   • 如果报案人重复报案，且报案内容相同或相似，公安机关在已经对首次报案进行登记、受理并处理的情况下，可能不会对重复报案进行重复处理。但这并不意味着公安机关可以完全忽视重复报案，而是应当在合理范围内对报案人进行解释或说明。
   • 如果重复报案涉及新的情况或证据，公安机关应当重新进行审查，并根据审查结果作出相应处理。

3. 公安机关未解释的可能情况：

   • 公安机关可能因工作繁忙或疏忽而未能及时向报案人解释。
   • 公安机关可能认为重复报案无需额外解释，因为已经对首次报案进行了处理。
   • 在某些特殊情况下，如涉及国家秘密、个人隐私或案件正在侦查中，公安机关可能无法或不宜向报案人详细解释。

4. 报案人的权益维护：

   • 如果报案人认为公安机关未履行其义务，如未登记、未受理或未给予合理解释，可以向公安机关的上级部门或相关监督机构进行投诉或举报。
   • 报案人也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律途径，如申请行政复议或提起行政诉讼等。

行动建议：

• 如果您遇到了重复报案后公安机关没有解释的情况，首先可以尝试与公安机关沟通，了解他们未给予解释的具体原因。
• 如果沟通无果，您可以向公安机关的上级部门或相关监督机构进行投诉或举报，要求他们介入调查并给出合理解释。
• 在整个过程中，建议您保留好相关证据，如报案记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的权益。

法律后果：

• 如果公安机关确实存在未履行其义务的情况，且该行为违反了相关法律法规或规章制度，那么相关责任人员可能会受到内部纪律处分或法律追究。
• 对于报案人而言，如果因公安机关的未履行义务而导致其权益受损，报案人有权通过合法途径要求赔偿或恢复名誉等。