砍头息主要触犯了《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，具体涉及利息的预先扣除和实际借款金额的认定问题。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”这一条款明确规定了砍头息的非法性，即如果利息在借款时就被预先扣除，那么借款人只需按照实际收到的借款金额来返还借款，并计算相应的利息。

2. 砍头息的法律后果：

   • 实际借款金额认定：在砍头息的情况下，法律会认定实际借款金额为借款人实际收到的金额，而非合同上约定的借款总额。这意味着，如果借款人只收到了扣除利息后的金额，那么其只需按照这个实际金额来承担还款责任。
   • 利息计算：由于砍头息被视为非法，因此利息的计算也应基于实际借款金额，而非合同上的借款总额。这有助于保护借款人的利益，防止其因砍头息而承担过高的还款压力。

3. 砍头息与人格权的关系：

   • 虽然砍头息主要涉及的是借款合同问题，但间接地，它也可能对借款人的人格权产生影响。例如，如果借款人因砍头息而陷入经济困境，可能导致其名誉受损、社会评价降低等。然而，这种影响通常是间接的，且主要依赖于具体情境和后果的严重性。在直接的法律层面上，砍头息主要触犯的是借款合同的相关规定。

4. 实际操作建议：

   • 签订合同时：借款人在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息和借款金额的约定。如果发现合同中存在砍头息的条款，应坚决拒绝并寻求法律帮助。
   • 遭遇砍头息时：如果借款人已经遭遇了砍头息的情况，应及时收集证据（如借款合同、转账记录等），并向法院提起诉讼或向相关监管部门投诉，以维护自己的合法权益。

总结来说，砍头息触犯了《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的相关规定，主要涉及利息的预先扣除和实际借款金额的认定问题。借款人在签订合同时应仔细阅读合同条款，并在遭遇砍头息时及时采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。