结论：在此事故中，若电瓶车一方被认定负次要责任，且轿车一方的损失与电瓶车一方的行为存在因果关系，那么电瓶车一方确实有可能需要按照责任比例赔偿轿车的修车费用，即便轿车没有车损险。不过，具体是否需要赔偿以及赔偿的金额，还需根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。
分析说明：
事故责任划分：
- 根据事故描述，轿车负主要责任，电瓶车负次要责任。这意味着在事故中，轿车一方的过错程度较大，电瓶车一方的过错程度较小。
- 责任划分通常基于事故现场情况、双方行为对事故发生的作用以及过错程度等因素进行综合判断。
赔偿原则：
- 在交通事故中，赔偿原则通常遵循“过错责任原则”，即根据双方的过错程度来分担损失。
- 即便轿车没有车损险，这并不影响电瓶车一方根据其过错程度承担相应的赔偿责任。车损险是轿车一方与保险公司之间的保险合同关系，与电瓶车一方的赔偿责任无直接关联。
赔偿范围与金额：
- 赔偿范围通常包括直接损失，如修车费用、医疗费用等。
- 赔偿金额则根据双方的责任比例、损失大小以及相关法律法规来确定。例如，如果电瓶车一方被认定负30%的责任，那么它可能需要赔偿轿车修车费用的30%。
- 具体计算公式可以表示为：赔偿金额 = 轿车修车费用 × 电瓶车责任比例。
特殊情况考虑：
- 如果电瓶车一方能够证明轿车一方的损失与其行为无因果关系，或者存在其他免责事由（如不可抗力、第三方过错等），那么电瓶车一方可能不需要承担赔偿责任。
- 另外，如果双方对事故责任划分或赔偿金额存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
行动建议：
- 收集证据：电瓶车一方应尽可能收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以证明自己的过错程度以及轿车一方的损失情况。
- 协商与调解：在事故发生后，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
- 诉讼途径：如果协商或调解无果，电瓶车一方可以考虑通过诉讼途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律法规来作出判决。
后续思考：
- 在此事故中，电瓶车一方应充分了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 如果对事故责任划分或赔偿金额存在疑问，电瓶车一方可以咨询专业律师或相关机构以获取更详细的法律建议。
- 无论结果如何，电瓶车一方都应从中吸取教训，提高交通安全意识，避免类似事故的再次发生。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。