在双方都喝了酒的情况下打伤人，责任划分需根据具体情况来确定，但通常来说，动手打人的一方需要承担主要责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律责任的基本原则

在侵权损害（人格权）领域，法律责任的基本原则是“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的法律责任。这一原则同样适用于双方都喝了酒后打伤人的情况。

二、动手打人方的责任

1. 直接责任：无论双方是否喝酒，动手打人都是违法行为，直接侵犯了他人的人身权（如生命权、健康权、身体权等）。因此，动手打人的一方需要承担直接的法律责任，包括民事赔偿和可能的刑事责任。

2. 加重责任：如果动手打人的一方在喝酒后更加冲动、失控，导致伤害后果更加严重，那么其责任可能会相应加重。这是因为喝酒可能影响了其判断力和控制力，但并不能成为免责或减轻责任的理由。

三、被伤害方的可能情况

1. 无过错：如果被伤害方在事件中完全没有过错，比如没有挑衅、攻击或参与斗殴等行为，那么动手打人的一方需要承担全部责任。

2. 有过错：如果被伤害方在事件中也有一定过错，比如先动手挑衅、攻击或参与斗殴等行为，那么根据过错相抵原则，双方的责任可能会相应减轻。但需要注意的是，即使被伤害方有过错，也不能完全免除动手打人一方的责任。

四、酒精影响下的责任考量

1. 酒精不是免责理由：喝酒本身并不是免除法律责任的理由。无论双方是否喝酒，只要动手打人并造成伤害后果，就需要承担相应的法律责任。

2. 酒精可能影响责任程度：虽然酒精不能成为免责理由，但它可能影响责任的程度。比如，如果动手打人的一方在喝酒后更加冲动、失控，导致伤害后果更加严重，那么其责任可能会相应加重。同时，如果被伤害方也喝酒了，且其喝酒行为对事件的发生或伤害后果的扩大有一定影响，那么这也可能在责任划分时予以考虑。

五、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据双方的具体行为、伤害后果、过错程度等因素来综合判断责任划分。比如，如果动手打人的一方在喝酒后无故挑衅并打伤他人，那么其可能需要承担全部或主要责任；如果双方都有喝酒且都参与斗殴，那么法院可能会根据双方的过错程度来划分责任。

建议：

• 如果遇到类似情况，应立即报警并寻求医疗救助。
• 保留好相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。