结论前置：法院在没有立案的情况下直接作出驳回起诉裁定，这一行为是否合法，需根据具体情况来判断，一般情况下不合法，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：不合法
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，应当进行审查，并根据审查结果作出是否立案的决定。如果法院认为不符合起诉条件，应当在收到起诉状之日起七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
- 这意味着，在正常情况下，法院应当先作出是否立案的决定，再对已经立案的案件进行审理并作出裁判。如果法院在没有立案的情况下就直接作出驳回起诉的裁定，这通常违反了法定程序。
程序要求：
- 立案是诉讼程序的重要环节，它标志着法院对案件的正式受理和开始审理。在立案之前，法院通常只对起诉状进行形式审查，以确定是否符合起诉条件。
- 如果法院在没有进行充分审查或未作出立案决定的情况下就直接驳回起诉，这可能剥夺了原告的诉讼权利，如举证、质证、辩论等，从而违反了程序公正的原则。
二、例外情形：可能合法（但极为罕见）
特殊程序或紧急情况：
- 在某些特殊程序或紧急情况下，如涉及国家安全、社会公共利益等重大事项，法院可能需要在极短的时间内作出决定。然而，这种情况通常会有明确的法律规定或司法解释作为依据，并且需要遵循严格的程序要求。
- 即便如此，法院也应当尽可能在作出驳回起诉裁定前进行必要的审查，并确保原告的诉讼权利得到充分保障。
原告主动撤回起诉或达成和解：
- 如果原告在提交起诉状后、法院立案前主动撤回起诉，或者与被告达成和解协议并申请撤诉，法院可能会根据原告的申请作出不予受理或终结诉讼的裁定。但这种情况并不属于“驳回起诉”的范畴，因为驳回起诉通常意味着法院对案件进行了实质审查并认为不符合起诉条件。
三、法律建议
审查裁定书：
- 如果您收到了法院在没有立案情况下作出的驳回起诉裁定，首先应当仔细审查裁定书的内容，了解法院作出裁定的具体理由和依据。
提出异议或上诉：
- 如果您认为法院的裁定违反了法定程序或侵犯了您的诉讼权利，您可以根据法律规定向法院提出异议或上诉。在提出异议或上诉时，您应当提供充分的证据和理由来支持您的主张。
寻求专业帮助：
- 鉴于法律程序的复杂性和专业性，如果您对法院的裁定有疑问或需要进一步的法律帮助，建议您及时咨询专业律师。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总结：法院在没有立案的情况下直接作出驳回起诉裁定，在一般情况下是不合法的。但存在特殊程序、紧急情况或原告主动撤回起诉等例外情形。如果您遇到了这种情况，建议您仔细审查裁定书内容、提出异议或上诉，并寻求专业律师的帮助。