驳回起诉后之所以还要立案，是因为立案是司法程序启动的标志，而驳回起诉只是对当前起诉请求的暂时否定，并不意味着案件永远无法进入司法程序。以下从不同角度详细解释：

一、立案的意义与驳回起诉的关系

立案是司法机关对报案、控告、举报等材料进行审查后，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。它标志着司法程序的正式启动。而驳回起诉，则是因为当前起诉请求可能存在某些问题，如证据不足、法律适用错误等，导致法院无法对案件进行实体审理。但这并不意味着案件本身没有进入司法程序的价值或可能性。

二、驳回起诉后可能重新立案的情况

1. 裁定未生效时：

   • 如果驳回起诉的裁定尚未生效，当事人可以在法定期限内上诉。若二审法院撤销原裁定，并指令一审法院审理，那么案件会重新进入审理流程，这可以视为重新立案。

2. 裁定已生效，但有新事实、证据时：

   • 如果驳回起诉的裁定已经生效，但当事人后来发现了新的事实或证据，且这些新事实、证据符合起诉条件，那么当事人可以再次起诉。此时，法院应当立案，并对案件进行实体审理。

三、重新立案的法律依据与条件

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，起诉需要有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，且属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院的管辖。如果再次起诉时能够补充新的事实和证据，弥补之前起诉的不足，那么法院会予以立案审理。

• 条件：重新立案的关键在于是否符合法定起诉条件以及有无新的事实和证据。如果没有新事实、新理由，且不符合起诉条件，那么再次起诉可能仍会被驳回，无法立案。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某人因涉嫌盗窃被起诉，但法院认为证据不足而驳回了起诉。后来，警方又发现了新的证据，证明该人确实有盗窃行为。此时，检察院可以重新提起公诉，法院也会重新立案审理。

• 法律建议：对于当事人而言，如果遭遇驳回起诉的情况，不要灰心丧气。应当仔细分析驳回的原因，看是否有补充证据或纠正法律适用错误的可能性。如果有，应当及时采取行动，争取重新立案的机会。

总结来说，驳回起诉后之所以还要立案，是因为立案是司法程序启动的标志，而驳回起诉只是对当前起诉请求的暂时否定。当事人应当了解相关法律规定和程序要求，积极维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。