在行政处罚程序中，拟告知处罚时，一般不需要提及内部讨论过程，但应确保告知内容全面、准确反映处罚依据和事实。以下从不同角度进行详细分析：

1. 行政处罚的告知程序：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这一规定强调了告知的公开性和透明性，但并未要求告知内部讨论过程。
   • 告知程序的主要目的是保障当事人的知情权，确保当事人能够充分了解行政处罚的依据和事实，从而有效行使陈述、申辩等权利。因此，告知内容应聚焦于处罚的外部表现，即处罚的种类、幅度、事实依据和法律依据等。

2. 内部讨论过程的性质：

   • 内部讨论是行政机关在作出行政处罚决定前的内部审议过程，涉及对案件事实的认定、法律适用的选择、处罚幅度的确定等。这一过程通常具有保密性，不属于对外公开的范围。
   • 提及内部讨论过程可能引发不必要的争议和误解，因为讨论过程可能包含多种观点和意见，这些并不一定都体现在最终的处罚决定中。因此，从保护行政机关内部决策过程的角度出发，也不宜在告知中提及内部讨论。

3. 告知内容的确定：

   • 告知内容应基于行政机关已经查明的事实和适用的法律，确保告知的准确性和权威性。如果告知内容包含内部讨论过程，可能会因讨论过程中的不确定性或变化性而影响告知的准确性。
   • 告知内容应简洁明了，便于当事人理解。提及内部讨论过程可能会使告知内容变得复杂和冗长，不利于当事人有效行使陈述、申辩等权利。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人对行政处罚的依据或事实存在严重质疑，且行政机关认为有必要通过说明内部讨论过程来增强告知的说服力时，可以考虑在告知中简要提及内部讨论的主要观点和结论。但这种情况应非常谨慎处理，避免泄露不必要的内部信息或引发不必要的争议。

建议：

• 行政机关在拟告知行政处罚时，应专注于告知处罚的种类、幅度、事实依据和法律依据等关键信息，确保告知内容的全面性和准确性。
• 如果当事人对告知内容存在疑问或异议，行政机关可以通过解释、说明等方式进行进一步沟通，但无需主动提及内部讨论过程。
• 行政机关应建立健全内部审议和告知程序，确保行政处罚的合法性和合理性，同时保护当事人的合法权益。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。