起诉时并非一定要被告的身份证号码，但需提供能明确指向被告身份的信息。具体分析如下：

1. 法律规定的起诉条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。此处的“明确”指被告的身份信息需足以使其与他人区分，但并未强制要求必须提供身份证号码。实践中，法院通常接受以下替代信息：
   

• 自然人：姓名、性别、年龄、住址、联系方式等（如户籍地址、经常居住地证明）；
  
• 法人或其他组织：名称、住所地、统一社会信用代码（或组织机构代码）、法定代表人姓名等。
  

1. 身份证号码的作用与例外情形
   身份证号码是唯一标识自然人身份的法定编码，若能提供，可大幅提高立案效率，尤其在被告户籍信息不明确或存在重名情况下。但若无法获取，可通过以下方式补救：
   

• 申请法院调取：提交书面申请，说明无法获取的原因（如被告拒不提供、第三方机构未公开等），法院可依职权向公安部门调取；
  
• 补充其他证据：如劳动合同、转账记录、聊天记录等，间接证明被告身份。
  

1. 实务中的操作建议
   

• 优先尝试获取身份证号码：通过协商、律师调查令等方式获取，减少立案障碍；
  
• 准备替代性证据：若确实无法获取，需确保其他信息（如住址、联系方式）真实有效，并附上证据链（如物业证明、快递地址等）；
  
• 与法院沟通：立案前可咨询具体法院的要求，部分法院可能接受“被告身份信息说明”替代身份证号码。
  

总结：身份证号码非起诉绝对要件，但需提供足够信息锁定被告身份。若信息不全，可通过补充证据或申请法院调取解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型（如民事、商事、刑事）下的操作细节。