行政处罚结果原则上应当公开，但存在特定不公开的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、公开原则及其法律依据
行政处罚结果的公开是政务公开的重要组成部分，旨在保障公众的知情权、参与权和监督权，防止行政权力滥用，提升行政处罚的透明度和公信力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条的规定，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。同时，《中华人民共和国政府信息公开条例》也明确规定了行政机关应当主动公开的政府信息范围，其中包括实施行政处罚的依据、条件、程序以及本行政机关认为具有一定社会影响的行政处罚决定。
二、公开的内容与方式
公开的行政处罚信息通常包括行政处罚决定书文号、被处罚人姓名或名称、主要违法事实、处罚内容、处罚依据及作出处罚的行政机关名称等。这些信息通过政务网站、信用信息公示平台等渠道进行公开，便于公众查询和获取。
三、可以不公开的例外情形
尽管行政处罚结果原则上应当公开，但也存在特定不公开的情形。这些情形主要包括：
涉及国家秘密：如果行政处罚信息涉及国家秘密，那么这些信息将受到严格保护，不得公开。
涉及商业秘密或个人隐私：对于包含商业秘密或个人隐私的行政处罚信息，除非权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响，否则这些信息将被保密处理。例如，公开可能泄露当事人的商业秘密，损害其合法权益，或者公开可能侵犯当事人个人隐私，如健康状况、家庭生活等。
未成年人的行政处罚信息：考虑到未成年人的特殊保护需求，其行政处罚信息也应当采取特殊措施予以保护，避免对其成长造成不必要的负面影响。根据相关法律法规，如仅受到警告行政处罚的，或对自然人的行政处罚信息，信用平台网站原则上不公示。
其他特定情形：如公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定的，或者省级以上行政执法机关认为不适宜网上公开的其他行政处罚结果信息，也可能不被公开。
四、公开后的变更与撤回
如果公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。这一规定确保了行政处罚信息的准确性和完整性，避免了因信息错误而对公众造成误导。
五、实际操作中的注意事项
在实际操作中，行政机关在决定是否公开行政处罚信息时，应综合考虑法律法规、社会影响及涉及的敏感信息等因素。在保护特定利益的同时，也要确保公众的知情权和监督权得到合理满足。例如，在公开行政处罚信息时，应隐去自然人的家庭住址、通信方式、身份证号码、银行账号等个人信息，以保护当事人的隐私权。
总结与建议：
行政处罚结果的公开是原则，但也需要根据实际情况和法律法规的规定来判断是否公开具体信息。如果您对行政处罚结果的公开有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。