高管被抓时没有判处死刑，这主要与我国刑法的罪刑相适应原则、死刑的适用条件以及经济犯罪的性质有关。以下从几个方面进行详细分析：

1. 罪刑相适应原则：

   • 我国刑法坚持罪刑相适应原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，对于不同性质的犯罪，会根据其社会危害性、犯罪情节以及犯罪人的主观恶性等因素，来决定应判处的刑罚。
   • 高管被抓，通常涉及的是经济犯罪或职务犯罪等，这些犯罪虽然可能给社会带来重大损失，但与暴力犯罪相比，其社会危害性和主观恶性通常较小。因此，在量刑时，会考虑这一因素，不太可能直接判处死刑。

2. 死刑的适用条件：

   • 死刑是最严厉的刑罚，只适用于罪行极其严重的犯罪分子。根据我国刑法的规定，死刑通常适用于故意杀人、抢劫、强奸、爆炸、投放危险物质等暴力犯罪，以及某些特别严重的经济犯罪（如贪污数额特别巨大、情节特别严重的）。
   • 然而，即使在经济犯罪中，要判处死刑也需要满足非常严格的条件，如犯罪数额特别巨大、情节特别严重、给国家和人民利益造成特别重大损失等。高管被抓，并不意味着一定满足这些条件。

3. 经济犯罪的性质：

   • 经济犯罪通常涉及的是财产权益的侵害，而非人身权益的侵害。与暴力犯罪相比，经济犯罪的社会危害性相对较小，且往往可以通过经济赔偿等方式来弥补损失。
   • 此外，经济犯罪的犯罪主体往往是具有一定社会地位和经济实力的人，他们在犯罪后可能更容易通过退赃、赔偿等方式来减轻罪责，从而避免被判处死刑。

4. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院在判决时会综合考虑各种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害性、犯罪人的主观恶性以及悔罪表现等。对于高管被抓的案件，法院会特别关注其犯罪行为对经济社会秩序的影响以及犯罪后的态度和行为。
   • 如果高管在犯罪后能够积极退赃、赔偿损失，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚，从而避免判处死刑。

总结来说，高管被抓时没有判处死刑，是因为我国刑法坚持罪刑相适应原则，对死刑的适用条件有严格限制，且经济犯罪的性质相对较轻。当然，这并不意味着高管可以逃避法律的制裁。对于经济犯罪，我国刑法规定了相应的刑罚措施，包括有期徒刑、无期徒刑等，以确保犯罪分子受到应有的惩罚。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。