结论：工程结束十几年后卖方（这里假设您指的是工程款支付方或相关责任方，但通常卖方指货物销售方，在工程款纠纷中可能表述不准确，以下按工程款纠纷处理）现在起诉是否有效，取决于多个因素，包括诉讼时效、合同条款、证据保留情况等。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，在建设工程合同纠纷中，如果涉及工程款的支付，且双方有明确的约定支付时间，那么诉讼时效可能从约定的支付时间届满之日起计算。如果工程结束十几年后才提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止或延长的情形，那么可能面临诉讼时效已过的问题。
   • 例外情况：如果双方在工程结束后有持续的结算、对账或付款行为，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么诉讼时效可能会重新计算或延长。

2. 合同条款角度：

   • 如果合同中明确约定了工程款的支付时间、方式以及违约责任等条款，那么卖方（或工程款支付方）在起诉时需要依据合同条款来主张自己的权利。如果合同条款清晰明确，且没有违反法律法规的强制性规定，那么合同条款将成为判断案件胜负的重要依据。
   • 注意：如果合同中存在模糊不清或存在歧义的条款，或者合同本身存在无效或可撤销的情形，那么这些条款可能不会被法院采纳。

3. 证据保留角度：

   • 在工程款纠纷中，证据的保留至关重要。卖方（或工程款支付方）需要保留与工程款支付相关的所有证据，如合同、结算单、付款凭证、发票等。如果这些证据能够充分证明卖方（或工程款支付方）的主张，那么即使工程结束十几年后提起诉讼，也有可能获得法院的支持。
   • 风险：如果证据保留不完整或存在瑕疵，那么卖方（或工程款支付方）的主张可能无法得到法院的支持。

4. 实际操作建议：

   • 尽快咨询专业律师：由于工程款纠纷涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件胜诉的可能性，并制定合适的诉讼策略。
   • 收集并整理证据：在咨询律师的同时，您需要开始收集并整理与工程款支付相关的所有证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的主张。
   • 考虑和解或调解：如果双方存在和解或调解的可能性，那么可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

总结与进一步思考：工程结束十几年后卖方（或工程款支付方）现在起诉是否有效，取决于多个因素的综合考量。在决定是否提起诉讼前，建议您充分评估案件胜诉的可能性，并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。