结论：监控视频清晰度不够，仍有可能作为证据使用，但证明力会受到一定影响。能否证明对方有意砸车玻璃，需结合其他证据综合判断。

分析说明：

1. 监控视频作为证据的效力：

   • 监控视频属于视听资料，是法律规定的证据类型之一。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，视听资料可以作为认定案件事实的依据。
   • 然而，监控视频的清晰度会直接影响其证明力。如果视频模糊不清，难以辨认关键细节（如砸车人的面部特征、动作等），则其证明力会大打折扣。

2. 清晰度不够的视频能否证明：

   • 即使视频清晰度不够，但如果能从中辨认出砸车人的大致轮廓、动作轨迹或车辆受损情况等关键信息，仍有可能作为辅助证据使用。
   • 法院在认定证据时，会综合考虑所有证据的关联性、合法性和真实性。如果视频与其他证据（如目击者证言、现场勘查记录等）相互印证，形成完整的证据链，则仍有可能证明对方有意砸车玻璃。

3. 需要结合其他证据：

   • 由于监控视频清晰度不够，单独依靠视频可能难以直接证明对方有意砸车玻璃。因此，需要积极收集其他证据，如目击者证言、现场照片、报警记录等。
   • 这些证据可以与监控视频相互补充，共同证明案件事实。例如，目击者可以描述砸车人的外貌特征、动作等，与视频中的模糊影像进行比对；现场照片可以展示车辆受损情况，与视频中的受损画面相互印证。

法律建议：

1. 及时报警并保留证据：

   • 在发现车辆被砸后，应立即报警并保护好现场。警方会进行现场勘查，并收集相关证据。
   • 同时，自己也应尽可能收集证据，如拍摄现场照片、寻找目击者等。

2. 咨询专业律师：

   • 由于证据收集和案件处理涉及法律专业知识，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
   • 律师可以根据案件具体情况，指导你如何收集证据、如何准备诉讼材料等。

3. 考虑提起民事诉讼：

   • 如果对方有意砸车玻璃，造成你的财产损失，你可以考虑向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿损失。
   • 在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明对方的行为和你的损失情况。

后续行动：

• 继续尝试从监控视频中提取更多有用信息，如通过技术手段增强视频清晰度等。
• 积极寻找其他目击者或相关证据，以增强案件的证明力。
• 如有需要，及时咨询专业律师并准备提起民事诉讼。